Коментари - Уволниха британски банкер, усъмнил се в глобалното затопляне | Времето.dir.bg

Земята е плоска и неподвижна до доказване на противното.

"желанието опонентът просто да се остракира и "задраска" в никой случай не помага на разпространението на самите научни факти. По-скоро налива вода в мелниците на конспираторите." Това според кого? В 99% от случаите, "опонентът" пропагандира напълно откъснати от реалността твърдения и евентуално противопоставяне само би ги легитимирало. Пълното игнориране е правилният подход.

Морското равнище не се променя ,уж имало затопляне. Има пристани на 500 години още са над водата.

Има затопляне защото кислорода намалява и се увеличава въглеродния диоксид. Кислорода намалява защото се секат горите ,източници на кислород. Също така над Земята има преграда ,която наричат Купол. Затова полетите в космоса не са възможни и космическия вакуум не може да навлезе и да унищожи живота на Земята .

Тва не е меритокрация, тва е акционерно дружество. В акционерното дръжество, тежестта на гласа ти, зависи от това "колко (си) допринасяш(ъл)". Но иначе ти хващам идеята - според това дали си слушкал, следващия месец гласът ти е от 0 до 1. Не си слушкал - 0 Слушкал си, ама си правил пакости - 0.5 Слушкал си много. Яко си слушкал - 1. И така накрая на месеца правим референдум колко да е цената на бензина, ама всеки според неговия си принос. Нещо такова ли е меритокрацията?

А над Купола - Big Brother. А под Купола - Hunger Games.

Кислородът е там нейде около 21% от атмосферата. СО2 е там нейде около 0.04% от атмосферата. Иначе казано, кислородът е 525 пъти повече от СО2.

Управлението в неолиберализма не работи със забрани, а с меката сила на пазара и избора в някакви рамки (защото не може слободия,.. нали) Та пластмасовите торбички ги таксуват с 10-50 стинки... и според тях готово - проблема е решен. Горе долу така им работи схемата. Ако не искаш нещо - му вдигаш цената.. ако трябва и регулативно. Т.е. забраняваш безплатните торбички.. как звучи само, а :-)). Забраняваме БЕЗПЛАТНОТО, в името на природата. Гениално.

Примерно нивото на морското равнище е под най-оптимистичната прогноза. Ерго въпросните "прогнози", с които аргументират т.нар. "Зелена" сделка, не струват пукната пара...

Пластмасата е най-екологичният материал за опаковки. Тя не е токсична и не причинява "замърсяване". Единствената и алтернатива са материали на основата на дървесина, което ще е пагубно за ок. среда, или такива като стъкло и порцелан, които замърсямат десетки пъти повече, още при производството си, защото е изключително енергоемко.

ахаа, ясно! Значи затова бил толкова скъп СО2то.. щото го нямало много в природата :-)))) Тия от ЕЦБ кога ще се научат да печатат СО2, т.е. сгъстен въздух.. опс.. а.. ахаххахаах.

Тия дебили на запад не са ли чули нещо за дискусия, дебат, оборване с факти, ами ръгат направо с остена?

Корона цирка изгрежда не постигна целите си както са искали кукловодите. Затова и свалиха маските от лицата ни. Сега на преден план излиза зеления цирк. Целта им вероятно е напълно да ни фалират. Войната в Украина препъна зелената глупост и сега глобализаторите мислели нещо по-така. Невероятно е но на няколко места чета че следващата дивотия щели да са уж извънземни и да сме се пазели от НЛО та. Пак социална дистанция и криене по мазетата.

Мда, това може и така да се окаже, в някои конкретни математически постановки. Тезата за плоскоземците е пусната нарочно от рептилите, за да оборят закона за относителността и да скупят разбирането у хората за недекартови системи. Идеята е нестандартното знание да не изтича към пролетариата... и всички "незаконно" просветени да бъдат осмивани като плоскоземци. Напр. хиперболичната геометрия е нещо, за което не трябва да се говори. За мултимерните пространства могат да говорят само строго избрани и лоялни на системата. и т.н. Всички други "неоторизирани" са циркаджии и трябва да бъдат считани за луди.

Бързаш... чакай първо да мине педераската шарка. След това ще се ваксинираме против извънземни.

Англосаксонския фашизъм надмина комунизма с двеста.

Свободата на словото е само сянка

"нивото на морското равнище е под най-оптимистичната прогноза" Какво значи това. Каква е оптимистичната прогноза - по-високо, по-ниско. Нищо не става ясно , но за теб е важно д а се изкажеш. По-ниско ниво на водата би означавало, че няма покачване, т.е. няма топене , няма затопляне. Абе, що ли се мъча да разсъждавам над глупостите на един идиот

"Ако не искаш нещо - му вдигаш цената" Това значи според тебе, че либерастите ИСКАТ НИЕ ДА НЕ ЯДЕМЕ, затова вдигат цената на храните. Така ли да те разбираме , умнико

Глупак - изобщо не разбираш как те манипулират защото не можеш да стигнеш по далеч от заглавието. Тъкмо въпроса е за културата на банката и за нейната отговорност да борави с факти а не с конспирации. Фокуса не е върху уволняването на човек като запушване на уста а защо в банката виреят лъжи и конспирации. Но превода е трагедия и е проста дирнишка манипулация за нискоинтелигентни българи.

Тикво това е частна банка и е в правото си да прави каквото иска. Банката не е вестник и не е задължена по закон да представя повече от една гледна точка нито да защитава свободата на словото. С две думи - този господин може да си говори каквото иска като частно лице но не може да ангажира работодателя си със собствената си позиция. Пак не си разбрал и хал хабер си нямаш от свобода и какво значи това.

Свободата на словото е за масата хора. От позицията на управленските нива свободата на словото може да доведе до негативни последствия. За това никой не го преследва като човек, а изказаното мнение е санкционирано като мнение на мениджър на институция. Трябва да можем да правим ралзика. Институцията има друг статут от свободните граждани. Това са ралзични неща. Тук става дума за голяма финансова институция, която управлява милиардни парични потоци и с това става проводник на политики. Ако това се прави по ненаучен начин, а по начин, който погазва жизнено важни за обществото факти, това би следвало да се вземе в ръце. Затоплянето е факт, факт е, че никога в историята не е имало толкова бързо затопляне, което говори ясно, че не е природна девиация, а изкуствен процес, следствие на човешка дейност. Което пък автомачтично означава, че ако не се еземат мерки, съвсем скоро ще надвиши природните пикове и ще влезе в особено опасна за човечеството зона. Става дума за изхранването, за горешината и т.н. Има граници, от които ако се излезе, всичко лошо би се случило много по-бързо, отколкото човечеството тогава ще може да реагира.

Банакта явно не е дала факти, а е ръгнала инвеститорите направо с остена. Ето това е опасно поведение, когато става дума за институция, управляваща много милиарди.

Абсолютно невярно! Частната банка функционира по закон, действията й влияят много на обществото и банката има задължението да управлява по етичен начин огромни ресурси. Много често това има политическо значние. Т.е. частно не означава безразсъдно, разбра ли?

В един от редките проблясъци на самостоятелна мисъл, главния климатолог Байдън, известен още като Брандън ни уведоми:"Ние избрахме истината пред фактите". Когато някой монополизира истината, с цел да предпази по-простите си другари от конспирации и заблуди, обикновено се получава фашизъм.

Много скоро Русия и Турция ще станат пример за свободни държави. Единственото там което не бива да се критикува е Путин и Ердоган. Например Русия прие закон че не може продавач (супермаркет, Интернет доставчик или подобни да събират данни, които не са нужни за покупката или услугата, като телефонни номера, и мейл, пол, възраст,... Е ако продава дрехи може да попита колко е висок, но не и да запази тези данни.

Помисли коя е най-песимистичната прогноза според затоплистите. Най-оптимистичната е нейната противоположност. сЯ, ако си затоплист, може за теб най-оптимистичната да е тази за най-голямо повишение на нивото на океана.

Банка hsbc не е банка, а китайска кочина и уволненията и издевателствата в/у клиенти са стандартна практика! Този случай е потвърждение за НАСИЛСТВЕНО склоняване към съгласие! Fuck ‘em! Събудете се, примати!

Само да питам от коя история? Например като върнеш малко назад и видиш, че заради прекомерното ниво на кислород атмосферата буквално е горяла ? Или пък тропическата жега по времето на динозаврите - сигурно от дизелите дет са карали е било....