Коментари - Може ли атомната енергия да бъде част от зелената енергетика? | Времето.dir.bg

Дали ядрената енергия е "зелена", в смисъл, че не се отделя парникови газове и не замърсява атмосферата, е риторичен въпрос. Отговорът е очевидно: "ДА". Друг е въпросът, че климатичните изменения са много малко зависими от дейността на хората, а в голяма степен се дължат на цикличните изменения в активността на Слънцето.

Ядрената енергия реално е един от най-чистите начии за добив на енергия. Буквално АЕЦ-а е елементарен като концепция - горещи прътове ядрено гориво нагряват вода, тя се изпарява, парата върти турбините и ей ти го тока. Проблем е при авария. Проблем е и складирането на горивото след това. Но според ОФИЦИАЛНИ данни, всяка година умират МИЛИОНИ вследствие на замърсяването от тецове и т.н. А колко са умрелите от ядрените аварии? Да, знаем за Чернобил и Фукушима. Ама там говорим за стотици хиляди загинали и болни за над 30 години. А и много от хората по почистването на реактора са живи и днес, много от тях и без болести които да са директно следствие от аварията. Което не означава, че няма много народ които страдат.

От гледище на сега съществуващите технологии ядрената енергетика, разбира се може да бъде част от зелената енергетика. Но основният въпрос не е технологичен, а политически. Наистина ли се цели "позеленяване" на енергетиката или целите са съвсем различни от заявяваните? Дали целите всъщност не са тотален глобален контрол над възможно най-голям дял от световната икономика? Нека всеки си отговори на себе си на този въпрос....

Не естествено. След като има отпадъци които са опасни за здравето и околната среда няма как. Зелена е енергията когато не засяга живота във флората и фауната

За проектиране и изграждане на ядрени централи е висока, защото са единици държавите които притежават технологиите за изграждане на такива. Държавите които могат да проектират и изградят ядрени съоръжения са САЩ, Русия и Франция основно, към тях се включват днес също и Канада, която ползва френско-американски технологии, Япония, която ползва американски технологии, Китай, която ползваше руски технологии но вече е на път да заработи сама. Има и други по-малки държави като Швейцария, Швеция които могат безпроблемно да си проектират собствени мощни ядрени централи, но са избрали да не го правят. Иран е държава която е на път да създаде своя технология, но все още е зависима. Отделно важното за работата на ядрена централа е горивото, залежите от уранова руда. В момента две са държавите гарантиращи доставки на ядрено гориво - това са Франция и Русия. Канада и САЩ не са достатъчно надежден доставчик вече, а Китай си го ползва само за собствени нужди. Каквото и да се бърка в енергетиката, няма начин възобновяемите източници като вятър, слънце, вода да станат основен източник за генериране на Ел. Енергия отчитайки ограниченията които по естествен начин налага природата и ги ограничава в генерирането на надеждни постоянни мощности 24/7. Голямата икономика - металургия, химическа индустрия, преработвателна промишленост където процесите изискват непрекъснато 24 часово захранване и то на огромни мощности не може да разчита на ВЕИ. А в световен мащаб голямата икономика, тежката индустрия консумира близо 50% от генерираната Ел. Енергия. Останалите 50% са за дома, офиса, мола, ресторанта, малките занаятчии които работят не повече от 10 часа на ден - те стават да са на ВЕИ, но не и перманентно. Зимата на 2020-2021 беше показателна както в САЩ/Тексас, така и в Германия, че прекаленото доверие към ВЕИ може да им коства страшно много. Ако в Тексас хората плащаха по 20000 долара сметки за консумирана Ел. Енергия, а някои от тях и умряха замръзнали, то в Германия след като им се облединиха фотоволтаиците и перките на ветрогенераторите спешно запалиха въглищните централи и включиха на макс газ-турбинните генератори за да се спасят от катастрофа. Така че в бъдеще винаги ще е необходимо да се поддържа алтернативен на ВЕИ генериращ източник на Ел. Енергия иначе катастрофата е неизбежна.

Ами водите които охлаждат реактора да не мислиш че са чисти. И къде се вливат после? Явно нищо не разбираш от чиста енергия

"Зелена е енергията когато не засяга живота във флората и фауната" - няма такава.

Абсолютно чисти са ;) Човекът не знам дали разбира, ама ти си ясна. бас държа, че си и антиваксърка. :))) Залагам си дясната топка.