Антарктика се насочва към неконтролируемо топене
Съществува риск от повишаване на нивото на водата, което може да застраши населението от крайбрежните зони в целия свят
Обратно в новинатаКоментари - Антарктика се насочва към неконтролируемо топене | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Sara (нерегистриран)
ПИШАТ ГЛУПОСТИ ЛЕДА СЕ ТОПИ МНОГО ЯСНО ЧЕ СЕ ТОПИ ОСТА СЕ ВЪРТИ СМЯНА НА СЕЗОНИ ЩЕ ИМА ПОСТЕПЕННО КЪДЕТО Е ЛЯТО ВЕЧНО НЯМА ДА Е ЛЯТО СЛЕД ГОДИНИ А КЪ ДЕТО Е ЗИМА ЩЕ Е ЛЯТО НОРМАЛНО.ПИШАТ КЛИМАТИЧНО ЗАТОПЛЯНЕ ПРЕСТАНЕТЕ ДА ЛЪЖЕТЕ .
Име (нерегистриран)
И умишлено избягват да дискутират "циклите на Миланкович".
Емо (нерегистриран)
Топенето ще доведе до по високо изпарение и влажност, т.е. повече дъждове и захлаждане на климата. Кръговрат на водата се учи в 4 клас. А търговците на въглеродни емисии ще фалират.
_stankow
Знаем, знаем. Всички ще Омрем. Единствено понеже плащаме милиарди на правилните нации, само затова са ни оставили да живеем още няколко години. Докато изчезнем.
уеуе (нерегистриран)
Според сателитните снимки на НАСА всъщност от години арктическият лед се покачва. Не ги знам тези експерти, които говорят за леда и покачването на морското ниво, но дали да не погледнем науката? 1. История- има потънали градове, които днес са под морета. В Индия, нашето Черно море, Средиземно, Догърленд(Северно море) и т.н. има останки от градове на километри от днешния бряг и на над 10000г възраст. Тогава човекът ли е предизвикал потъването? 2. Климатология и геология- Сега е един от най-студените моменти и с най-малко СО2 в атмосферата, откакто има живот на планетата. Всъщност сме още в Ледникова епоха, защото по полюсите има лед целогодишно, а това е определението за такава. Когато хората са почнали да ползват камъни да вадят костен мозък от животни, убити от хищници, и от там са почнали да еволюират отделно от маймуните, температурите са били по-топли с няколко градуса от днешните най-апокалиптични прогнози за затопляне. 3. Ботаника- растенията имат нужда от СО2, защото този газ ги храни. Сега съдържанието му е 400ррм, което е 0.04% от атмосферата. Водната пара е с много по-силен парников ефект и гони 30-40%! В парниците пускат СО2 до 800ррм, за да вдигнат реколтата. От човека влиянието е оценено на 3%, т.е. всички зелени щуротии борят точно 0.0012% от състава на атмосферата да се промени, ако няма 1 жив човек и избием всички тревопасни, защото кравите произвеждат метан. 4. История- Там, където сега са ледове в Гренландия, странно викингите преди малко над 1000г са гледали зърнени култури и лозя. Сега борим тези ледове да не се топят, защото нали хората сме виновни и там винаги е било с ледове... Прогнозите на платените от лобита климатолози не знам кога са се сбъдвали. 1970-те, когато до 80те е щяло да започне Ледникова епоха и всичко да замръзне? Киселинните дъждове, които щяха да убият планетата през 1980-те? Ал Гор с прогнозите до 2013 да няма лед на полюсите?
Дада (нерегистриран)
Бе попрочел си нещо, ама логиката ти липсва и показваш тотално малоумие. 1. НАСА казва че полярните шапки се топят с всяка година. Сезонните промени не се взимат предвид. Примерно сега е зима в южното полукълбо и леда нараства, но това е заради сезона. Затова се гледа тенденцията и средната дебелина и площ на ледените блокове. 2. Потъналите градове не са заради топене на ледовете, а заради движенията на тектоничните плочи и други природни катаклизми 3. Промените в климата са ставали бавно за десетки хиляди години, докато сега промяната става за 100-200 години. Малките популации по крайбрежията са имали време за преместване и аклиматизация. Сега не можеш да преместиш градове с население десетки милиони души. То е ясно че хората ще преживеят това рязко затопляне, но това не е сигерно за растенията и животните. 4. Явно кретените трудно схващате понятието баланс на система. Когато се появи дисбаланс колкото и да е малък с течение на времето са появява натрупване и тотален дисбаланс на системата. Влияние от 3% за година при сложна "лихва" за 100 години прави 1900% влияние 5. Викингите не са гледали зърнени култури и още по-малко лозя в Гренландия, която е кръстена така за да провлече повече викинги с името си. Ледовете са си там отдавна, но през 15 век настъпва малко ЛОКАЛНО застудяване, обусловено от Гълфстрийм, което прогонва викингите от югоисточните части на острова, който май не е един, а 3 острова, покрити от ледове на милиони години. 6. А за купчината лъжи накрая какво да кажа. АЛ Гор НИКОГА не е казвал, че до 2013 няма да има лед на полюсите. През 70-те никой не говорел за Ледникова епоха, та тогава още не са могли да засекат значителни промени в климата. Киселинните дъждове са факт, но е факт, че в Европа значително намаляха през последните 10 години и най-вече никой, никъде и никога не е твърдял че те ще унищожат планетата
НАСА твърди много работи (нерегистриран)
14 август 2017 "В публикувана статията изследователите (от Университета на Единбург) описват 138 вулкана, 91 от които не са били известни преди. Релефът на Антарктида е изучен сравнително слабо заради ледената покривка, покриваща 98% от площта на континента.За да открият вулканите, учените използват аеромагнитни снимки (измерване на геомагнитното поле от самолет или хеликоптер) и сателитни данни ги сравняват с картата Бедмап2, съставена от предишно изследване, публикувано през 2013 г., която показва системата от канали, която тече под ледника Туейтс, бързотопящ се ледник, което според учените става заради глобалното затопляне. Използвайки данните от въздушните радари, учените разбират, че тези препълнени подледникови канали разкриват петна с необичайно висока температура. След това изследователите проверяват субглациалната геология в региона и установяват, че тези петна на бързо топене са непропорционално струпани в западната част на Антарктика около потвърдени или непотвърдени досега вулкани или други предполагаеми горещи точки." Междувпрочем през 2015 глациологът от центъра за космически полети „Годард" на НАСА Джей Зуоли, по повод твърденита на тези които твърдят че леда около Южния полюс намалявал, каза: „Несъгласието ни е свързано главно с Източна Антарктида и вътрешността на Западна Антарктида. Установихме, че там натрупването на лед надвишава загубите му в други райони" ;)
Dupecepec (нерегистриран)
Простете невежеството ми да ви подскажа,югоиСточните се пише със"З" нали така ?.
той (нерегистриран)
ако небяха промените в климата, европа още щеше да е ледник, динозаврите да се разхождат из двете америки, а бозйниците нямаше да съществуват!
ㅤ
"Съществува риск от повишаване на нивото на водата, което може да застраши населението от крайбрежните зони в целия свят" . Глупости на търкалета!!! Май някой не е правил елементарния експеримент с бучката лед в чаша с вода, преди да дрънка и да драска глъмотии...
edin drug (нерегистриран)
антарктика е континент. казват, че се топи леда и на сушата .
edin drug (нерегистриран)
антарктида.
И кога е било контролируемо (нерегистриран)
??? Кой го е контролирал и как? Аман от псевдо-учени грантаджии.
бай Колю (нерегистриран)
И какво трябва да правя аз по въпроса?
Dupecepec (нерегистриран)
Ами как кво бе чоджум,бегай да закарш генератори за изкуствен лед.
азе (нерегистриран)
обяснете го на китайците най-вече. това племе се е взело толкова насериозно, че не се съобразява с нищо, само и само да постигне някакво господство в света. само дето не са си направили добре сметката. те и индийците са тръгнали натам, но поне мизерията там е повсеместна, така че няма какво да се тревожим от индустриализирането им 3 века по-късно от цивилизования свят.
Дада (нерегистриран)
Всъщност Китай се усети и почна да затваря въглищни централи с голямо замърсяване.
info (нерегистриран)
С две думи - ние умно разказваме приказката за онази жаба, която когато я хвърлиш в гореща вода веднага реагира, на ако я поставиш във Вода, на която полека повишаваш температурата докато се свари тя не се усеща. Без никоя от умните глави, която охотно разказва това да вдява, че може би и той (ние) сме всъщност в такова положение:) (И най-умният си е малко прост, като изключим около 80 % от хората навсякъде, които откровено … “не са умни”, но много обичат да спорят, да обясняват и да се налагат на другите, вкл. и на много по-умни и интеригентни и знаещи от тях!) А понеже в България сме най-умните затова близо век ни управляват простаци и дори откровени разбойници, мошеници и идиоти и сме горди да сме последни в Европа!
1ъъ (нерегистриран)
Сега топенето на Антарктика кой го контролира?
Бакунин (нерегистриран)
Как кой ,македонците бре,Дека при се несещаш,.
контрол ем ол (нерегистриран)
да пратят от противниците на патриархата да оправят нещата
Jeb (нерегистриран)
Ситуацията има много предимства. Като се стопи леда българската база на остров Ливингстън ще се продаде на инвеститори които да построят там ваканционни жилища в комплекс от затворен тип с такса за поддръжка и хипермаркет от известа на всички българи верига. Освен това ще се започне добив на нефт и газ.
Морски вълк 1 (нерегистриран)
Сега имам имот на 500 м от морето дали ше стане 1-ва линия да му се дигне цената ?
Джо (нерегистриран)
За известен периот от време. Проблемът ще настъпи като стане на -1-ва линия.
123 (нерегистриран)
Съвсем нормален процес, ледените шапки са остатъци от последния ледников период, което означава, че ще изчезнат в даден момент.
Грета Тунберг (нерегистриран)
Дори аз знам, че не всички климатични промени са в резултат на човешката дейност, но избягвам темата че ще спрат парите.
Авторът (нерегистриран)
Авторът да обясни какво е "Антарктика"? За Арктика и Антарктида сме чували, ама за това не!
дедо ти прас (нерегистриран)
ако автора тръгне да обяснява на всеки глупендер като тебе нема да му стигне цял живот....... накратко АРКТИКА е ледената зона на северния полюс а АНТАРКТИКА е ледената зона на южния полюс ( идва от анти- арктика) там е и континента АНТАРКТИДА.....който обаче е по малък от АНТАРКТИКА......
vlad (нерегистриран)
веднага започнаха обидите,
философ (нерегистриран)
"Съществува риск от повишаване на нивото на водата, което може да застраши населението от крайбрежните зони в целия свят." Не знам, милиардерите продължават да купуват имоти на първа линия.............
Бай Кор (нерегистриран)
Не виждам признаци на някой да му пука - имам предвид някои от съвременните велики сили.
Миии (нерегистриран)
През 2017-а, чрез измерване на състава на изотопи на хелий в ледникова разстопена вода, изтичаща от ледниковия шелф на Пайн Айлънд Гласиер, най-бързо топящият се ледник в Антарктида, бяха открити доказателства за вулканичен източник на топлина под ледения шелф ... Но "учените" веднага отрекоха решаващото влияние на вулканичната дейност за това че в определени точки на Антарктика ледът се топи по-бързо от други места на същия континент, а и още се води спор ледът в Антарктика увеличава ли се или намалява, едни гледт спътникови снимки и казват повърхността на леда намалява, други мерят дебелината му и твърдят че ледът наддава на тегло;)
Хехе (нерегистриран)
Ледът в Арктика щеше да се стопи напълно до 2013, това не се случи. Сега се сетиха за Антарктика, разчитайки на късата памет на хората. Защо Обама си купи имение за милиони на морския бряг?
Дада (нерегистриран)
Пълни глупости и лъжи на типичен путлераст.
НАЙ
Мръсен въздух, студени утрини и все повече мъгли в следващите дни
Деветима души загинаха след изригване на вулкан в Индонезия