Коментари - Един процент от населението на планетата отделя една четвърт от въглеродните емисии | Времето.dir.bg

За това ли така се мъчите да ни изтрепете... А САЩ като думнха северните потоци (за тяхно нещастие едната линия на северен поток 2 е оцеляла) там колко метан се изсипа , който е по лош от въглеродния диоксид като парников газ в пъти... Вие не искате да спасите планетат, просто вие мразите човечеството ...

Говедата колко отделят? А бизоните преди 200 години?

Искат да се топлим на слънце и да караме електрички, а те да печелят в пъти от това

Сега остава и да подредите всички компани по този показател за да видим кой всъщност прецака планетата. Редно е да оставите обикновенните хора да дишат безплатно

ееееее, добро утро, лакомията върви с последствията, факт.

еми, рекламирайте им на тех "зеуления преход". ДА ВИДИТЕ КАК СТРЕЛЯТ НА МЕСО ПРИ САКА ПЪРВА РЕКЛАМА. Що на нас ни пробутвети тез зеленилки?

Като пръдне веднъж и превърта километража на въглеродометъра.

Пръдльовците са за разстрел.

абре тъпаци, какъв ви е пробелма с въглеродните емисии?? Повече СО2 = повече растения = повече кислород - вие не сте ли учили за кръговрата на СО2 в основното училище? С конкурс по тъпота ли ви избират по високите постове и по медиите като ДИРниците да лансирате и пропагандирате кретенизма си Глобално затопляне няма висчко това са брутално лъжи на глобалистите и сатанистите има глобално изстудяване ( че то тук има и новина как скоро започвало да вали сняг у нас този месец - дирниците и те на едната страница пишат едно на другата се самоопровергават - дебили ) всичко е свързано със слънчевите цикли Увеличеното изпускане в атмосферата на СО2 следва повишаването на температурите - а не обратно както пропагандират . Глобалисити, зелени фашисти, ковид фашисти, сатанисти, педофили, лгбт, трансджендъри, военолюбци, атлантици, евробюрократи - всичко това е едно и името му е зло и сатана!

"...подчертава неравенството в отпечатъка на хората върху парниковите газове - крайъгълен камък на движението за климатична справедливост." Как бе, как човечеството търпи тези тъпотии и фантасмагории, намаляване на въглеродния отпечатък, по реалистично звучи заделяне на пари за посрещанена извънземни, пълни небивалици...!

Пълни глупости. Значи инвестициите водели до увеличване на въглероднинте емисии? Инвестициите във фотоволтаици увеличават ли ги? Инвестиците във полупроводници увеличават ли ги? Щото колкото по-малки са транзисторите, толкова по-малко енергия консумират, за да превключват. Няма нужда да давам примери. Ако няма потребление и търсене на пазара, няма да има и инвестиции в съответния сектор. PR агенциите и рекламните такива първо се грижат да подсигурят търсенето и пазара. "business cannot afford to wait until the public asks for its product; it must maintain constant touch, through advertising and propaganda… to assure itself the continuous demand which alone will make its costly plant profitable"

Ами нормално, 60% от тока в САЩ е от въглища! ... А в Европа беше доскоро от газ! ... Един вид Тролеи на въглища!

Тези и други неща ги пиша от доста време по форумите и всички екоталибани ми се нахвърлят. СО2 в момента е 400 части на милион. За да могат да растат, растенията имат нужда от поне 170 части на милион. Ако СО2 падне до 150 или по-ниско, растенията започват да умират. Да не говорим, че няма да има парников ефект и ще умрем от студ. Стига вече еко дезинформация!

Сиктир, глупости на търкалета

И понеже 350 милиона кравари плюскат 50 % от ресурсите на планетата, 3/4 от тая четвърт е прекия дяла на САЩ. А от останалата част от емисиите 1/2 е непряк дял на САЩ свързан със стоки и услуги които се произвеждат извън САЩ, но са за краварско ползване. Т.е. унищожението на САЩ е спасение и от въглеродния проблем. Виновника е пак същия.

Всички с мобилни телефони по света?

Психичноболен си.

Колко удобно е да се дават така процентите. Този процент населението на Запада, това са 350 милиона американци и 500 милиона западно-европейци. Но от тях съвсем не са всичките богати от класа средна+ и класа богати. Т.е. ако се коригират така числата ще излезе че това са едни около 200-300 милиона души, което ще рече около 0.3 %.

А в русия, китай и индия как е?

Не пипайте баланса на планетата бе, шлифери прости! Всичко е чудесно, стига да не се месите - тръгнали да променят система, която се е самоусъвършенствала с хилядолетия. Алчността на единици повярвали си, че могат да играят на богове, ще ни затрие!

Звучи жестоко, но е вярно.

учат милионери как бедните трябва да живеят. Мотото на Давос :)))

Простият си ти. Знаеш ли колко СО2 произведе с тоя тъп пост?

Викаш ако унищожиш САЩ, добивът на петрол, въглища и дърва ще падне, така ли? Не ми се вярва.

Кой и как ги произвежда тези фотоволтаици, с въглища и от друг ток. Да не ги берат от гората? Освен това имат много малка трайност, изгарят (избледняват) от слънцето и след това не дават ток!!!

Аааа не САЩ не са виновни....те са приятели и не.... Русия и Путин е виновен.

Погледни списък на най-големите въглищни електроцентрали в Света. САЩ нямат такава в първите 35. Китай са лидер по въглищни централи.

А такива с шайбови телефони като теб?

Ще падне поне на половина, защото ще падне поне на половина консумацията. Въпросът който задаваш е за колко време, защото на мястото на САЩ постепенно ще се намести някой друг. За да не стане това се искат и други реформи, като промяна на капиталистическата икономическа система в сегашния и вид. Но тази промяна така или иначе не може да се случи при съществуването на САЩ, защото те са нейният основен бранител.

С какво САЩ са виновни, че ти гориш нефт и кюмюр?

РУСИЯ ДЕТО ТОЛКОВА ВЪГЛЕВОДОРОДИ ИЗПОЛЗВА , НА ЧЕЛНО МЯСТО В СВЕТА, Я НАМА В МАТРЯЛА?

Викаш само партийните функционери трябва да имат право на автомобил, а? Ти автомобил имаш ли? Кой е виновен за газовете на твоя автомобил? САЩ или капитализма?

СА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ГАЗ И ПЕТРОЛ РУССИЯ И ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ НА БЪРЗО ОБОРОТНИ БОКЛУЦИ КИТАЙ!

За русия или добро или нищо. Такива са правилата в тоя форум. Руските въглищни централи - най-чистите електроцентрали в Мире.

...Долу и гащитеее..как е възможно да има слепи индивиди които да не могат да схванат гигантската манипулация,Всичката таа измет дето иброил колегата..е само едно...стария пример разделяй и владей. знаем откъде битува.Какво СО какви 5 лева,..седнали да събират цифри от кога от 1880 та година...Ма той света да нее от тогава бе .Лесно е обаче да манипулираш глупавиоте и необразовани,едно,че не разбират едно че не могат да мислят.Това е друга голяма дъвка която се дъвче.За голямо съжаление паплачора масово трае и е сляп.И те го знаят.Споко покрай Модерна и Фазер, доста въглерод ще иде под земята. Аз не виждам обаче защо няма ограничение за зареждането на ел.колите.значи 0.400 w климатик харчел...а 6 kw до 120 kw станции не са харчещи.Защо слагат паразитна такса на всеки дом с нулево потребление, от солар ? Цинизъм ли ,о да...Демократично.Как ще изпуснат робето да не плаща.

Това е философски въпрос кой е виновен - производителят или потребителят. Моето мнение е, че е потребителят.

Аз нямам автомобил и никога не съм имал. И не планирам да имам. Не от финансови съображения, нито от екологични. Намерил съм си начина за комфорт без автомобил.

...значи населението на Земята трябва да изчезне... Някои на Запад вече имат и план, как да стане.

просто си абсолютен дебил

Що? В Индия, Китай и русия богати хора няма ли?

Не ти вярвам, че никога не си ползвал автомобил. Служебните автомобили и те се броят. Да не би да имаш служебен автомобил? Ама кажи за партийните секретари, съгласен ли си само те да имат право на автомобил?

Глупости. Имам фотоволтаик на 9 години. Водя си статистика. Никаква деградация. Какво пречи фотоволтаика да е произведен от ток от друг фотоволтаик?

Нямам и служебен автомобил. Но често летя, такава ми е работата. Ползвам и таксита, когато се налага поради липса на друг транспорт, както е на някои места по света. Не съм против служебните автомобили, стига да се ползват само за служебни цели. А за партийните секретари не ти разбирам въпроса. Може би питаш за партийните лидери? За тях съм против кортежите. Против съм кортежа на Урси например от 15 автомобила да се изсипва направо на пистата, както видях наскоро. За какво им е кортеж с охрана, та нали народа следва да ги обича!

А защо не кажете и другата половина от истината, че същия един процент дава 100% от бюджета за опазване на околната среда? Без тоя един процент, който дърпа света нагоре, по-хубав ли щеше да е живота? Без наука, без технологии, без промишлено земеделие...?

САЩ, Русия, Китай, Индия, Иран, Пакистан.... никога няма да спрат да използват петрол и въглища ! Това важи само за ЕС ! Продажните политици от ЕС ,които обслужват корпоративни интереси ( те са лобисти ) правят закони с които ни задължават да купуваме стоки и технологии от компаниите за които работят !

големи калкулации големи стъкмистики...отишли в сахара да им замерват СО2. айде бе...

Подозирам че 90хроцента ат тях са от Кетай и Индия. Друг е въпросът дали дали въглеродния диаксид има някякво значение езобщо

един балон за метеорологични изследвания да се качи до нивото, където според вас би трябвало да се натрупват парниковите газове, да мери температурата във височина, и да видим дали там има повишение на температурата? Има гръннци! Съвсем други са причините за затоплянето, ама не ви изнасят да ги кажете... Човечеството явно вече си е надвило над масрафа и все повече и повече паразити се опитват да го яхат и рекетират... Нищожества!

да се скъсат да пърдят - това няма да промени абсолютно нищо за абсолютно никого...

НИКАКВО значение няма за температурите на Земята!