Коментари - Европейците подкрепят борбата с климатичните промени, но не с цената на лични жертви | Времето.dir.bg

Ама не консумацията на калпак, а бройката калпаци. Колкото повече не говорят и не действат по тази точка, толкова по-малко е стабилното население което планетата може да издържа. Падна под 3 милярда и гони 2-та. Ако до 8 години няма подобрение и вървим на по-зле със сегашните темпове падаме на 1.2 милярда. А сега сме близо 12.

Само Укропите са безсмъртни..

Без вода и въздух ,след 20гид ще е ад животът ..Може да има затопляне , миже и застудяване , може и по малко от двете ..

Никой не иска да плаща от джоба си схемите на зелените мошеници

Изтъкнат учен от Оксфорд казва, че вятърната енергия е "неуспешна по всички показатели" https://dailysceptic.org/2023/03/25/eminent-oxford-scientist-says-wind-power-will-cost-trillions-trash-the-environment-and-be-entirely-unnecessary/ ОТ КРИС МОРИСЪН 25 МАРТ 2023 Г. 7:00 Ч. https://dailysceptic.org/wp-content/uploads/2023/03/Screenshot-2023-03-24-at-16.01.26.png Може да се твърди, че елементарната аритметика, показваща, че вятърната енергия е икономическа и обществена катастрофа в процес на изграждане, би трябвало да е ясна и на интелигентно дете от началното училище. Сега математикът и физик от Оксфордския университет, изследовател в ЦЕРН и член на колежа "Кебъл", почетният професор Уейд Алисън, е направил изчисленията. Заключението му е, че Великобритания е изправена пред вероятността от срив в електроснабдяването. "Вятърната енергия се проваля във всяко едно отношение", казва той и добавя, че правителствата пренебрегват "огромните доказателства" за неадекватността на вятърната енергия "и прибягват до блъфиране, а не до аргументиран анализ". Страшните предупреждения на професор Алисън се съдържат в кратък документ, публикуван наскоро от Фондацията за политика на глобалното затопляне. Той отбелязва, че слънчевата енергия е "изключително слаба", поради което тя не е била в състояние да осигури енергия, която да поддържа приемлив стандарт на живот дори за малко население в света преди индустриалната революция. Подобна теза беше изказана неотдавна по по-драматичен начин от ядрения физик д-р Уолъс Манхаймер. Той твърди, че инфраструктурата за вятърна и слънчева енергия не само няма да успее, "но и ще струва трилиони, ще унищожи голяма част от околната среда и ще бъде напълно ненужна". В статията си Алисън се концентрира върху изчисляването на числата, които се крият зад естествените колебания на вятъра. Пълните изчисления не са сложни и могат да бъдат оценени от горния линк. Той показва, че при скорост на вятъра от 20 мили в час, мощността, произвеждана от вятърна турбина, е 600 вата на квадратен метър при пълна ефективност. За да се осигури същата мощност като тази на атомната електроцентрала "Хинкли Пойнт С" - 3 200 милиона вата - са необходими 5,5 милиона квадратни метра площ на турбината. Отбелязва се, че това би трябвало да е съвсем неприемливо за онези, които се грижат за птиците, и за други природозащитници. Разбира се, изглежда, че тази загриженост не се е проявила досега. Изчислено е, че милиони прилепи и птици се избиват от наземните вятърни турбини всяка година. Междувременно край бреговете на Масачузетс е на път да започне изграждането на гигантски вятърен парк, снабден с разрешителни за преследване и вероятно нараняване на почти една десета от популацията на редкия северноатлантически десен кит. Когато във формулата на Алисън се вземат предвид колебанията в скоростта на вятъра, ефективността на вятъра става много по-лоша. Ако скоростта на вятъра намалее наполовина, наличната мощност намалява осем пъти. Още по-лошо, отбелязва той, ако скоростта на вятъра се удвои, доставяната мощност се увеличава осем пъти и турбината трябва да бъде изключена за собствена защита. https://dailysceptic.org/wp-content/uploads/2023/03/image-59-750x376.png Ефектът от засилените колебания е драматичен, както е показано на графиката по-горе. Инсталираната номинална генерираща мощност в ЕС и Обединеното кралство през 2021 г., показана с кафявата прекъсната линия, е 236 GW, но най-високата дневна мощност е само 103 GW на 26 март. Ненадеждността е показана в още по-голяма степен на втората графика, на която е изобразена вятърната енергия, генерирана в морето във Великобритания през март миналата година. https://dailysceptic.org/wp-content/uploads/2023/03/image-60-750x411.png В продължение на осем дни в края на месеца производството на електроенергия спада, вероятно, казва Алисън, защото скоростта на вятъра е намаляла наполовина. Отбелязва се, че дневната загуба от 8,8 GW за периода е 1000 пъти по-голяма от капацитета на най-голямата в света батерия за съхранение на енергия в мрежата в Мос Ландингс в Калифорния. Когато става въпрос за огромните батерии, необходими за съхранение на енергия от възобновяеми източници, Алисън отбелязва проблемите с безопасността, както и недостига на минерали. Батериите никога няма да компенсират повредата на офшорните вятърни електроцентрали, дори за една седмица, и той посочва, че те могат да се повредят за много по-дълго време. Наскоро и други автори разгледаха по-подробно разходите за съхранение с батерии. Американският юрист и математик Франсис Ментън, който поддържа сайта Manhattan Contrarian, прегледа последните официални доклади за разходите и установи, че "дори при най-оптимистичните предположения" разходите могат да бъдат толкова високи, колкото е БВП на дадена страна. При по-малко оптимистични предположения само капиталовите разходи могат да бъдат 15 пъти по-големи от годишния БВП. Миналата година доцент Саймън Мишо предупреди финландското правителство, че в света няма достатъчно минерали, за да се доставят всички батерии, необходими за нулевата мрежа. Мишо отбеляза, че проектът "Нет нула" може да не се осъществи изцяло "по план". Междувременно Ментон заключи с мнение, което някои може да сметнат за неоправдано благотворително: "Трудно е да се избегне заключението, че хората, които планират прехода към нулево ниво, нямат представа какво правят." Професор Алисън е направил своите изчисления въз основа на основни физични данни и свободно достъпна информация. "Откъдето и да го погледнем, вятърната енергия е недостатъчна. Тя е непостоянна и ненадеждна; изложена е на риск и е уязвима; слаба е и има кратък живот", заключава той.

Малко са им природните бедствия на европейците, затова още се правят на ощипани ... Спокойно. След 10 години, когато света се превърне в климатичен ад ще са готови на лични жертви, но ще е малко късно.

Защо трябва да се ядат животински продкти, като може и да не се ядат? Не си ли струва тази "жертва" за да осигуриш по-нормален свят за децата си?

Голяма част от европейците не са глупави хора все пак !

Зелените фашисти не бъдат избесени по стълбовете, за нормалните хора няма да имат никакъв шанс!