Конгресмен от САЩ: Да променим орбитата на Луната, за да спрем затоплянето
Предложението е на републиканец от Тексас и е отправено към служител на американските горски служби
Обратно в новинатаКоментари - Конгресмен от САЩ: Да променим орбитата на Луната, за да спрем затоплянето | Времето.dir.bg
Коментари
Човекът е останал сериозен докато тънко се бъзика с привържениците на глобалното затопляне,но хората са загубили чувство за хумор, сигурно е от пустото му затопляне.
Тука виждам доста "хейтър-специалисти" дето се считат за велики умове но, нямат и ни най-малка представа от физика и астрофизика. Ако знаеха колко е прав този сенатор, нямаше да обелят и дума. Само да спомена за това какви огромни сили са необходими за преодоляване на земата гравитация и в същото време нищожни, за движение в открития космос.
Вчера от администрацията на Сащ казаха че са одобрил лекарството срещу болестта Алцхаймер за да се ползва в страната им и най вече от президента им, но не са одобрили още лекарството срещу шизофрения затова са и тези проблясъци на мисълта в някои американски политици.
Земята пада към слънцето. Може да е с милиметър на година ама е факт. Ако някой не промени орбитата й след милиарди години земята ще се блъсне в слънцето.
Нито сега, нито в близко бъдеще ще имаме възможност да променим траектория на масивен астероид. А тук се говори за Луната? Абе пийте ги тези хапчета, обличайте тези усмирителни ризи, бе!
Конгресмен от САЩ: "Да променим орбитата на Луната, за да спрем затоплянето" Нормален човек: "Хайде първо да кацнем там, пък после, а?"
Сериозно ли ни давате като новина, разговор на по бира между тексаски кравар и местния горски?!? Дира съвсем взеха да се подиграват с нас
спомням си как Нийл Деграс Тайсън (астрофизик, директор е на планетариума Хейдън) коментираше филма "Марсианецът" на екрана 4-5 учени в стая коментират, какво решение ще вземат за това как ще спасят изоставения на Марс човек, на което Тайсън коментира: "... ето това е един от най-нереалистичните моменти във филма. Така както са представени нещата във филма изглежда сякаш съдбата на космическата програма зависи от тази група хора (учени) всеки от тях изключително компетентен на тема астрология, всеки специалист в конкретна сфера. Коментират се орбити, гориво, траектории, запаси храна ... Ако реално трябваше да бъде взето това решение, то щеше да се случи пак в стая но от друга група хора (политици), които си нямат никаква представа за това какво и как трябва/може да се направи. Въпреки, че всеки един от тях има подробна документация обясняваща всичко, надали ще има и един от тях, който е прочел нещо повече от увода. Щяха да се коментират неща като на кого да лепнем вината, бюджет, PR ... " това е политиката! няма какво да си правим погрешни илюзии, политиците в общия случай си нямат идея какво говорят.
Конгресмените и сенаторите на краварника от крайвреме задават интересни въпроси. Един навремето , Смит питал защо " Титатик" като имал водонепроницаеми прегради, пътниците не са се скрили зад тях като почнал да потъва. Журналята го кръстили след това Воденопроницаемия Смит.
Хаха, е тия верно не знаят къде се намират. Пък после другаря Ким бил луд...
Бай ви Тошо със завода за цели проводници ще ви се види като научен ръководител на Стивън Хокинг. Почакайте още 10-15 години!
Не си играйте си сили, които не познавате, защото ще ни избиете. Малка промяна в земната орбита или тази на Луната ще активизира глобално непоправими промени.
Един друг сенатор (черен) питаше един морски адмирал да не би един остров в морето, ако се пренасели с бежанци, да не би да се обърне!... :-О Има го в тубата.
Както пишат Илф и Петров, "Всичко е възможно, но парите винаги требва да са в предплата!"
нивото на американската администрация кърти мивки от години с изказвания .Има вече поредица от вицове и сборници от анекдоти.
Мислех че само руснаците са толко сериозно сбъркани (Жириновски беше предложил да се стреля по птици с изтребители, за да не им докарат птичи грип), но краварите не са по-различни
Накратко горския вместо за гората се загрижил за климата. Сенатора го питал дали орбитата на луната е пречка. И вие го вземате за сериозен въпрос, хахаха
Леле.... Предлагам му на тоя от горското - да направи един дълъг кол, и да избута с него луната :)
Абе тъпи хамериканци пийте повечко белина и се лекувайте от короната , че мамата си трака.
Луната е изкуствен спътник построен от извънземните специално за да има живот на Земята. По-добре да извършим фина промяна в структурата на мозъчните полукълба на тоя дето е дал това предложение.
Да изстреляме Бойко Борисов в Космоса с еднопосочен билет! Нещо
Ей това се казва мащабно мислене. След това може направо слънцето да насочите да орбитира около плоската земя.
Айде, няма нужда ! Пуснете протеста с отровното трио и Мая да кряскат и да замерят Луната или Слънцето с домати и ...готово.
Много си е наред човека. Прочетете статия внимателно и ще разберете. Това е било реторичен въпрос. Искал е да каже човека, че глобалното затопляне е следствие от процеси, независими от човешката дейност. Друг е въпросът дали това е изцяло вярно.
Тук не са читатели. Тук са писатели.С големи глави. Разбират от всичко. Почти колкото журналята, понякога дори повече. ПС: И аз съм сериозен и съм горски
Не е страшно, че са толкова тъпи, страшно е че напъват да управляват света.
Само идиоти! Вместо да се промени поведението на хората,ще променяме природата. Е сега вече ни се е.. мамата
