"Наистина ли се интересуваме повече от слънчогледите на Ван Гог, отколкото от истинските?"
В много либерални медии подобни акции като унищожаването на един велик шедьовър се оправдава в името на "по-висши" цели
Обратно в новинатаКоментари - "Наистина ли се интересуваме повече от слънчогледите на Ван Гог, отколкото от истинските?" | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Откачалки (нерегистриран)
Тия пикльовци търсят внимание като гретето тумберг . Трябва доста солидна глоба от хиляди евро да тръснат на родителите им.
Да. Те истинските са си бурени. (нерегистриран)
Съществували са милиони години и без човешка помощ. И ще просъществуват навсякъде, където човек люпи семки. :D А Ван Гог си е художник от световна класа. Няма да се прероди. Картините му трябва да се пазят.
той (нерегистриран)
не знам да ли наестина ......бля бля, бля....но съм сигуран, че 80 % от населението на планетата не е и чувало за ван гог и слънчогледите му! а в България поне 50 % не са!
Бб (нерегистриран)
Явно ти си от тия говеда, дето не са го чували.
Бб (нерегистриран)
Добре, че Винсент ван Гог има доста картини със слънчогледи, та да се пазят по-добре другите! Тия изроди заслужават доживот!
той (нерегистриран)
защо доживот? да ги заличат, както те се мъчат да заличат шедьовър който немогат дори да опишат с думи, камо ли да създадат с ръчичките си кьопави!
X (нерегистриран)
Тази картина ще съществува и ще впечатлява, дори когато тези деца пораснат, поумнеят, хапнат тонове боклуци, във вид на храна, после ги направят тор и дори когато станат на червеи след десетелетия.
no (нерегистриран)
точно така, истинските са под път и над път, и около пътя също.
Пор (нерегистриран)
Защо не си направят хара-кири, щеше да е по- интересно? Или можеха да се гръмнат взаимно, щяха да привлекат повече внимание.
RE (нерегистриран)
"Не на земното масло (oil)" ... маслена картина=oil? ... Тия чавки сигурно си мислят, че изящното изкуство използва петролни продукти? ... Само преди 30 години, лудниците бяха пълни с такива побърканяци!
Ковидар (нерегистриран)
За болшевиките културното наследство е враг.!!
Az (нерегистриран)
Гретенизъм, невежество и пошлост завладяват света. В името на кухи лозунги и нищо смислено като действие. Кажете моля, как унищожаването на един шедьовър от две невежи пикли ще помогне на живите слънчогледи? Четох тия дни, че в Н.Зеландия били свалили Шекспир от учебните програми. Очаквам следващите повлекани да горят томовете му, защото "Отело" ще им се стори расистки и сексистки.
Monad (нерегистриран)
Искат да намалят въглеродните емисии ама са с Iphone и ги финансира наследничка на петролен магнат. Тези имат за цел да сринат икономиката на Европа, понеже не протестират в Китай, Индия и азиатските страни. А това да изберат да атакуват произведения на изкуството от преди векове които нямат нищо обще с модерната индустрия ги прави още по непривлекателни за обществото. Когато хората протестираха против локдауните и мандатите, ги биеха и насъскваха кучета по тях, тези ги оставят свободно да отидат до картината да си направят шоуто, да се снимат за кликове и спокойно ги отвеждат след това. Порнография
Коментар (нерегистриран)
"нарисувани слънчогледи срещу истински"? Явно сбърканите либерали толкова разбират от изкуство. От къде на къде те ще ми диктуват тона, точно както едно време социалистичкото изкуство трябваше да е "реализъм"-да се рисуват само картини от завода, нивата, стана, шлосера и т.н.....Сбърканите "климатични нацита" нито са в състояние да сътворят нещо, като шедьовърът на Ван Гог (на хол. Хох), нито интелекта им стига, за да си направят проста сметка, че унищовайки културата и историята, се унищожават сами себе си. Точно както Излямска Държава унищожи древния град Рака, и комунистите бутаха църкви!!!!
НАЙ
Пътна обстановка