Най-добрите климатолози очакват съвсем скоро затоплянето да прехвърли 1.5 С
Очакванията са до 2100 г. глобалните температури да се повишат до поне 2,5 градуса над прединдустриалните нива
Обратно в новинатаКоментари - Най-добрите климатолози очакват съвсем скоро затоплянето да прехвърли 1.5 С | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Уточнение (нерегистриран)
Не най-добрите, а най-добре платените!
Цецо (нерегистриран)
О не, ужас, какво да правим сега? Е как какво, нали всеки ден дира ни казва - трябва ни много и още от зелената сделка! Да си засеем плодородните земи с ветрогенераторчета и слънчеви панели, за да я унищожим, да ни продават скъп ток и да купуваме храната от чужбина.
Дада (нерегистриран)
Откъде ти хрумнаха такима малоумни заключениия и лъжливи спекулации?
Ако много знаят (нерегистриран)
да питат Топлофикация-София... Според тях сме в най-тежкия Ледников период на Земята...
Да чувам (нерегистриран)
че и през лятото се канят да ви отопляват :)
Бат гойко (нерегистриран)
Малко сме скептично настроени защото измененията са трудно обясними и на практика всеки ти внушава че си виновен Такава тактика работи сред хората които лесно търпят внушения те лесно си плащат за манипулациите 2100 аз ще съм на кал децата ми също, внуците ако са дълголетници ще ходят по къси ръкави цяла зима
Да ама (нерегистриран)
"ясните научни доказателства" все още никакви ги няма... всеки подбира това дето му харесва и го калесва с изменението, както го наричат наистина добрите климатолози, на климата;) Ето ви едно просто примерче как се правят нещата: през 2015 година учени на НАСА казаха че леда в Антарктика се топи със скорост по-голяма от очакваната, а на следващата година учени от същата НАСА казаха че предната група учени не е взела в предвид ВСИЧКИ данни от направените наблюдения... и леда в Антарктика не само че не е намалял ами даже се е увеличавал с по 90 милиарда тона годишно, и за капак на всичко по-по-миналата година откриха 100-на нови вулкана в района в който антарктическият лед се е разтопил, или с други думи промяната в обиколката на леда в Антарктика няма нищо общо с "глобалното затопляне", при това същият този антарктически лед най-нагло расте и на тегло и на обем;)
Дада (нерегистриран)
Ами това са нагли лъжи. "Ледът в Антарктида се стопи до исторически минимум - какви ще бъдат последиците?" Можеш да прочетеш съвсем прясната статия. Пикът на ледената покривка на Антарктида през зимата на региона, която е лятото на северното полукълбо, вероятно е настъпил на 10 септември. На тази дата морският лед се е простирал на 16.96 милиона кв. км, след което е започнал да се свива, съобщи националният център за данни за сняг и лед. Това е станало почти две седмици по-рано от средната дата 23 септември в периода 1981-2010 г. Ледът през Арктическото лято намалява, а през арктическата зима расте, и това е логичен и естествен ФАКТ. На базата на сезонни промени да правиш заключения е идиотско и малоумно. Затова се сравнява с предишни години. Отделно затоплянето променя морски течения, и може измамно да създаде за кратко впечатление че промяна няма.
hehe (нерегистриран)
Ледът в Арктика в момента е толкова, колкото е усреднената стойност за 2001-2010. Ледът в Антарктика в момента е повече отколкото през далечнИТЕ 1980 и 1981. Няма никакво чудо невиждано дори и за смешните в климатичен план четирийсетина години, за които има данни.
Бъъъъъъ (нерегистриран)
Най-добрите климатолози? И как ги определиха като най-добрите? Потърсете другите климатолози, които всъщност са квалифицирани в областта на климата и са се занимавали с това цял живот, някои дори над 50 г. Тези можете да ги намерите на сайта на СО2 алианса. За съжаление, нямам как да дам линка, защото дира не позволява латиница. Но намерете сайта, там ще научите интересни неща не само за СО2, но и за климата и измененият. Единственият проблем е, че тези учени са низвергнати от затоплистите и са всячески заглушени.
Дада (нерегистриран)
Нещо си объркал. Това не са учени, а недоучени конспиратолози, които не се интересуват от статистиката и фактите, а от откъслечни данни. Та не ги давай за пример.
хехе (нерегистриран)
Нобелови лауреати и основатели на Грийнпийс били недоучили конспиратолози.... Продължавай с глупостите и вярвай катко чавдарче на Партията...
Ътттрр (нерегистриран)
Изсичат гори и унищожават плодородна земя, за да слагат там соларни панели…. С които панели уж да пазели природата. Като изсечеш 1000 декара гора за да я превърнеш в соларна пустиня после и да се вайкаш как се били вдигнали “емисиите” - файда няма.
Дада (нерегистриран)
Айде са тъпите лъжи. Никъде не са изсекли гори за фотоволтаици. и Да, фотоволтаиците намаляват нагряването на терена.
хехе (нерегистриран)
А гората намалява "нагряването на терена" значително повече.
Минчо Холидей (нерегистриран)
Ами след поредните Северни сияния по средиземноморието, тропиците и Средна Азия може и 5 градуса да се вдигне по тия територии
Теньо Пора (нерегистриран)
Най-добрите климатолози да не би да са като най-добрите вирусолози по време на Ковид заверата? Или пък са добри колкото британските учени ;)
И след (нерегистриран)
това цикълът ще върви в обратна посока. Най-противното на тези теории, че се базират на изследвания в последните 150 години. Интересно какви са били температурите в Египет по време на фараоните, в Атина по време на гръцката република, в Рим - по време на столетията империя?
хехе (нерегистриран)
Ааа, интересно било. Не е интересно. Има консенсус. Неудобните въпроси не се толерират... Иначе преди 30 години най-добрите климатолози очакваха Ню Йорк вече да е под вода, Малдивите да са под вода, да няма арктически лед през лятото, да има милиарди "климатични мигранти" и прочие несбъднали се очакваници. Набеждаването на СО2 за вредни емисии ще остане в историята като най-голямата измама на 21-и век.
Дада (нерегистриран)
Това са лъжи. Преди 30 години казваха че Ню-Йорк няма да е под вода пред 2100 година, което не се променило и днес.
НАЙ
Какво време ни очаква в празничния ден на Съединението и през уикенда?
Какво време ни очаква в празничния ден на Съединението и през уикенда?