Коментари - Слънцето и вятърът вкараха в задънена улица германската енергетика | Времето.dir.bg

Те и сега си купуват, въпроса е на каква и цена и има ли тази жертва с цената някакъв ефект върху природата. Защото все пак нали уж за природата се прави тази жертва със скъпотията!

Явно мозъчните ти клетките са за пиенеи равновесие. Проблемите са не в съхраняването и разпределение а в производството! Ако зелените тикви уврат, на такива като тебе ще ви стане ясно, че ако във всяко второ домакинство се появи по един електромобил (говорим за Германия например) то ще трябват поне още 20атомни централи! Защото ако имаш станция за бърз заряд от 4-5киловата на парко място то при 20 автомобила имаш 100киловата.При 20 000 квартал или 1000 по 100киловата.. А!? Нещо така.. Ами камиони? Автобуси? Енергия за готвене, телевизия.. Атомни централи в мазите ли ще има? И сега има огромни пустини, места където може да се построят хектари соларни панели и дори при ужасно жалките 20-28% ефективност да доставят енергия за цял свят. Ама нали се сещаш, и тия празноглави екологчета като теб, че няма безплатен обяд.Кой ще построи и после споделя със всички.Същото е сега и с петрола.. Отделно дори да направим мега соларни централи как ще се докара енергията по континенти.. Ама е лесно да си плещим...

Някой не прави разлика между ирландец и шотландец... Но то няма срамно да си дебил..

То това бе да се операт едни пари и да си направим фирми за капитал без особени проблеми..

Абе не се намери един от тия пишман екоенергетици да каже пред популацията,че по добро за екологията няма от засаждане на милиони декари гори из тая разнебитена и опустошена Европа. Гори и растителност трябва да дишаме чист въздух,а не кетайски панели!

Научната фантастика е в друг раздел!

Както го доказаха с две войни, с халюцинациногенните си видения за полезността от миграцията, същото го доказват и в областта на енергетиката - немците са много добри тактици и практици, но трагични стратези. Отлично ще построят сграда от фантасмагории, а след нейното срутване методично ще разчистят отломките, за да започнат нова. По никой начин не стават за водачи на Европа.

На крив....се некой друг виновен.

И който не признава икономикса - бой! Нали?

Статията е сбор от полуистини и пропаганда на АЕЦ. Реално германците не плащат на външни доставчици енергията която произвеждат от слънце и вятър, търговският им баланс е на огромен излишък, което ги прави богати. Скъпо и евтино са относителни понятия. На тях им е изгодно да им е скъпо по този начин! Сравнете си заплатите с германските и ще е ясно , че могат да си купят доста повече скъпа ел енергия от вас "евтина". Неравномерното производство може да се компенсира по много начини - акумулиране, акумулаторите се развиват в посока намаление на цената , там се влагат милиарди за разработки, върховите стойности с малки разпръснати газови централи, умни мрежи, някои производства е възможно да се организират така , че да ползуват върхова енергия, и с други методи. За сравнение- България внася над 50% от енергоизточниците, от един вносител , плаща ги прескъпо и има сериозен дисбаланс в търговията с този вносител, а това предполага и политическа зависимост. Отрицателното търговско салдо трябва да се покрие от някъде, а това в крайна сметка са заплатите, медицината, пенсиите... С други думи- прави ни бедни. Всеки произведен от падащите от небето слънце и вятър киловатчас електроенергия намалява вноса на енергоизточници и ни прави свободни. А свободата няма цена.

Га Германците тръгнат да търсят работа като болногледачи, чистачи и общи работници за рубли в България и Русия, тогава ще ги оплаквам и аз!

Ами да! Ако фактите говорят че трябва, защото ще е по добре или няма да стане по-добре, но ще е по ефтино!? Тогава защо да няма Северен поток 2,3,34,5 или още 10 АЕЦ. Проблема май е с промитите от "зелената" мафия мозъци!?

Защитавайте си тец-овете бе зелени п#тки. Че ще дойде ден ще ревете за тях. Зелени изнудвачи. Едно дърво през жалкия си живот не са засадили, ама иначе големи експерти. Каквото каже нпо-то, това е мантрата небесна,иначе никога не влизали в тец и аец ама плюят. Щели да съхраняват ел енергия! Къде? Как? Само в наркоманските ви сънища. Колегата по-горе правилно спомена.....бабите и дядовците ви цел живот на кюмюр и дърва, не са чували за алергии. Ама кво.....прости хора, лесно можеш да ги манипулираш..

За информация на всички в този форум, господина от Франция защитава ядрената енергетика поради простата причина че дори фотоволтаиците в Испания продават на цена равна на атомната. За не вярващите моля да се поровят и да попрочетат. Цената по последния проект е 25евро за мегаватчас.

Бабите и дядовците ни не са били в общество, имащо нужда от много повече енергия, каквото е сегашното... Не говорим само за печката им в кухнята, отопляваща всичко останало... Говорим за много повече производства за задоволяване на все по-големите претенции на развитите общества - започвайки от осветлението по всички пътища, включително вече всички магистрали и междуградски пътища и се стигне до предприятие за производство на последната много необходима "екстра"...

И как, като се бетонира, я за блокове, я за хотели, я за засаждане на рапица. Интересно никой не протестира срещу нея И добавките от рапицата ускъпяващи дизелът.

Да докараш ел. енергия от майната си е свързано с много загуби по трасето, освен ако откриеш евтин свръхпроводник работещ в темпепатурния диапазон +/- 50 С.

Покойният Алекс Алексиев го предсказа всичко това и беше голям критик на политиката на Меркел в енергийната сфера.

Да не бъркаш дименсиите

Това какво защитава не значи че лъже. Толкова е тока в Германия колкото казва, знам го по джоба си.

Без ленинизъм няма комунизъм! Ленинизъм: електрификация и съветска власт!

Тъпанари управляват германската енергетика и ще сринат германската икономика с очакваната скъпа електроенергия. В момента цената за битови потребители е 29 цента/квч и няма нощна тарифа, това е. А ползата за световната екология е никаква...

Ти засади ли? Защото червени фирми са основните дървосекачи у БГ-то! И какво правят умните българи! Секат дърва, правят дървени въглища и изнасят за Германия, защото там скъпо, а германците тъпи и щото тъпи не се сещат да си секат горите и да си ги горят.

Тази статия е класическа манипулация и пропаганда. Чета коментарите и си представям поръчителите и колко са доволни от резултата. За съжаление и ние българите започнахме да се ловим на всяка хвърлена въдица. Ей, колко пари се изливат преди избори- ЕС е лош избор, имаме слабо правителство, а София трябвада стане поне веднъж червена, за да видим как цафтят налъмите! Ех, Българио, страна на герои!!!!

В Германия искаха да станат световен лидер при фотоволтаиците, нов бизнес модел, нов дял в индустрията. Заради това се започна историята със слъчевите панели. Още в началото на всичко това се говореше, че няма достатъчно слънце за да се мине масово на фотоволтаици. Но, идеята беше друга. Обаче... се появи Китай! Подбиха тотално цените на фотоволтаиците и започнаха фалитите, целия бизнес модел се скапа. С вятъра е горе-долу така, че не знаеш кога ще духне. Ако се случи слънчев уикенд, с много вятър, Германия трябва да изнася на пожар ток за да не се срине енергосистемата. Ако се случи облачен работен ден с безветрие, трябва да внасят крупни количества електроенергия, защото пак ще им се срине енергозахранването. И така се получава, че немците дестабилизират енергосистемата в Европа. Объркана работа. Но цялото това съмнително начинание бе започнато от политици. Инженерите винаги са били скептични. Като цяло трябва промяна в начина на живот за да се противодейства на климатичните промени. Но това никой не го казва... защото ще загуби следващите избори. С врели-некипели от всякакъв род по-лесно се събират гласоподаватели, това е тъжната истина.

Абе ти тъп ли си или да? Икономиката им е ВСЕ ОЩЕ силна, защото в миналото преди зеленоглавите имаха изключително силна икономика. Ясно се казва в статията, че икономиката започва силно да забавя растежа си поради оскъпените енергоресурси. Докато азиятския страни постоянно увеличават растежа на икономиките си. Ако не се вземат мерки още като се забележи тенденцията, е въпрос на време да им дишаш прахта и да куцукаш след конкуренцията!

Не не ги бъркам, но за присъстващите тук означава 2,5 евроцента на киловат

Това е пропаганда

Докато делиш мафиотите на Червени, Сини и Пембени, все ти ще ручаш жабетата, щото баровците си гепат заедно. Като не са едните са другите и гледат докато са те отгоре, да не настъпват прекалино силно онези отдолу, щото след някоя година палачинката се обръща. Симбиоза му се вика по научно му!

Да, точно това е проблема-акумулирането на свръхпроизводството на ел.енергията в определени моменти и използване в други. Има проекти за изграждане на системи от ПАВЕЦ(Помпено-акумулиращи водноелектрически централи), но това среща много силна съпротива от екоорганизации и зелени.

В статията има ПРОВЕРИМИ числа. Не вярваш - търсиш, сравняваш. Всички коментари с претенции, че статията е манипулация имат...."вервай ми". Дай аргументи.

А за Португалия последния търг отиде на 1,7 евроцента, за Дубай и арабските богати държави е същата цена. Зелената енергия в частност модулите които се предлагат в момента с доставка до България са в сравнение преди 5 години 16 пъти по евтини или цена от 25 евроцента ват мощност/за сравнение 2012 бяха 4 Евро ват мощност/

ИЛи да ти верваме

антизелена пропаганда било. Реалноста.

Очакваме Вашите доводи :))

Е да, така е, но им се изкупува задължително - дори когато не е нужно и има излишък, и през ноща като няма слънце пак трябва да пускаме АЕЦ и ТЕЦ с равностойната им мощтност. А и фотоволтаиците не са се появили сами, произведени са по доста мръсна технология. Ако нямат дотаций от държавата и преференция при изкупуването отдавна да са глътнали вода.

ширина. Статията е за сслънчева Германия, той обяснява колко са яки панелите в Калифорния, пардон, Южна Испания :))) Ама, нормално за екоталибаните.

Политиката не е в това, което виждате. Политиката е в това да се натрапи като национална и европейска политика недообмислено и незадълбочено решение - в случая в енергийната сфера. Точно защото е такова, Германия неистово се нуждае от доставки на въглеводороди като енергиен източник - газ. Откъде точно е ценови проблем. Доктрината еко-енергообезпеченост засега е химера, на която немците обричат със своето лидерство целия континент.

Първото което виждам, е че липсва източник на статията, от навървени една след друга глупости написани от човек, който е сигурно че не е ходил дори на екскурзия в Германия. Който е живял по-дълго време в Германия знае, че дори и в големите градове, въздуха е по-чист от този на Витоша. Трето не е провал да произвеждаш над 40 % от ел. енергията си от фотоволтаици и ветрогенератори и това няма как да не повлияе положително върху околната среда. Аман Руска Пропаганда !!!!!

Кой и как смята емисиите необходими за производството на N1 ветрилки и на N2 соларки необходими например за пълното заместване на един реактор от 1000 Mегавата? Разбира се, трябва да се сметнат и емисиите необходими за пускането на реактора, както и емисиите за батериите необходими на ветро- соларките за съхравение на енергията.

ПАВЕЦа е абсурдно съоръжение. Прави са зелените да са против. От постоянно променящото се ниво на водата склоновете по бреговете на язовира стават нестабилни и това прави водоема опасно неустойчив. Въздействието върху околната среда е крайно неблагоприятно. В момента се работи се по други технологии.

Станат световен лидер при фотоволтаиците !!!!

".. ". на сегашния етап друга алтернатива за съхранение на промишлени количества ел. енергия НЕ е измислено, или поне аз не знам.

„Аз бях в Германия и ми беше много чисто. Значи Германията е добре, а вие сте комуняги!“ - кой да е български селяндур, 2019 г.

и сигурно работиш за руски бизнесмен изкарваш 20 евро на ден и плащаш 500 евро квартира.

Работя за 15 евро на час и да, квартирата ми е тристаен за 500 евро и е супер, по-евтино е от София. Намери в София тристаен за 500 евро на месец и работа за по 15 евро на час... Но тока е скъп и това няма общо със заплатата ми, слабоумнико...

Христо Ковачки хареса това.

Пише кой го е казал: "Съответното изявление на XXIV Световния енергиен конгрес в Абу Даби направи Мариан Леньо, старши изпълнителен вицепрезидент на Electricite de France (EDF), френската държавна компания за производство и разпределение на енергия." Очевидно Франция ще се противопостави на модела на Германия. Освен това, че тъй наречената зелена енергия, не е толкова зелена, е очевидно. Но не ми се повтяра коментара отдолу.

Докато не видя промишлени акумулатори на поносими цени, няма как да стане номера с ВЕИ. Има слънце, ке работим, няма слънце - ще кибичим и ще чакаме вятъръ да подухне.