Слънцето и вятърът вкараха в задънена улица германската енергетика
Политиката за подпомагане на възобновяемите енергийни източници не доведе до намаляване на CO2, а виновниците са... облаците и антициклоните
Обратно в новинатаКоментари - Слънцето и вятърът вкараха в задънена улица германската енергетика | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
1234567 (нерегистриран)
И ко правим сега?!?! Поредният кьорфишек в последните години... Зелената енергия е хубаво нещо, но пожелателно, именно защото няма как да я съхраняваме.
инж. Стефан Симеонов (нерегистриран)
Случайно попаднах на сайта и се зачетох в статията. Изцяло изопачени данни и факти. Не знам какво цели авторът, вероятно е някаква поръчка, но написаното води читателя към мисли, които нямат нищо общо с действителността. Разбира се всеки може да си фантазира каквото си иска, стига да не подвежда останалите.
САМЫЙ ВЕЖЛИВЫЙ ИЗ ЛЮДЕЙ (нерегистриран)
Если ветер слабоват, это Путин виноват.
Ник (нерегистриран)
То това си го знаем отдавна, че всичко се прави не за природата, а да се вземат едни парички като се оправдават със замърсяването. Единствената алтернатива е АЕЦ. Всичко друго са празни европейски джендаризми.
Тошко африкански (нерегистриран)
Плаха, но все пак стъпка по пътя за възстановяване на ядрената енергетика в Германия. Да му мислят нашите защитници на "евтината" зелена енергия.
Ганьо Балкански (нерегистриран)
Богати са немците, да си плащат за зелена енергия. Ние толкова изолация сложихме на блока, че сега топлофикация ни плаща на нас, а не ние на тях.
аха (нерегистриран)
Радетел на зелените факти. Дай ги де. Празни приказки. Проблема на Германия са не перките, а зелените.
Р (нерегистриран)
Данните са неверни. Заради това не може да се каже нищо по темата. Може да е и така и иначе. Грешката, за която знам е електроенергията в Норвегия - там делът на ВЕЦ винаги е бил 98%, а не 45.
Свободен (нерегистриран)
Моето мнение за тази статия е, че авторът Иво Некитов е на заплата при Ковачки. Защо тази статия се появява точно сега, когато вървят проверки от всички отговорни по казуса държавни институции, на ТЕЦовете на Ковачки, за горене на отпадъци и безобразно, опасно за живота замърсяване. Абсолютно доказан експертен факт е, че възобновяемите енергиини източници СА БЪДЕЩЕТО!!!
Ivan72 (нерегистриран)
Да има проблеми в зелената енергия, но всичко казано от гренската .... е чист популизам и ввно е взела кинти от въглищната мафия! Ами ако небяха изградени и на тяхно място бълва дим от комините на тецовете, като софия и други градове през зимата??? Тъпа статия да живе господин ковачки!!!
Николай (нерегистриран)
Или е поръчкова статия и авторът е взел пари (предполагам малко) или просто е неграмотен. Жалко за всички хора, които ще я прочетат и ще повярват на тези глупости. Срам за дирбг.
Българан (нерегистриран)
Те затова бързат да пуснат втория северен поток от Русия! Пък и РосАтом строят атомни централи в Унгария и Чехия, така че споко пазара всичко ще регулира и немците ще има от къде да си купят ток!
Странна статия (нерегистриран)
поднесена с лекота..... Какво излиза? Че живеем като коне с капаци,че приемаме всичко което авторитети!!!!! ни налагат,после ако дойде провал.....следва само....сори.
Зъл дух (нерегистриран)
По принцип мъдрият български народ е казал едни приказки, ако не гориш газ, петрол и въглища: - Въздух работа... - Вятър ги вее...
Зъл дух (нерегистриран)
Ми да..... Ленин, Сталин, Георги Димитров - обещаваха едното ми светло бъдеще, пушеци в небето, заводи, всеки работи, колкото си иска, зема, колкото си иска... ...а тя стана една на края... майката си трака!!!!
. (нерегистриран)
Горете въглища, лапаите прахови частици и живейте дълго и щастливо.
Mockingbird (нерегистриран)
това заглавие просто изобщо не отговаря на истината! слънце и вятър е имало много, много преди идиотите тунберг да бъдат поставени на власт!!! истината е, че любимецът и легендарен съветник на меркел - грозният и тъп до дупка петер алтмайер закопа в дълбока, дълбока дупка не само германската енергетика, а цялата ес политика... но карай, нали той ще си взема пенсията редовно за безотговорността, която носи заедно с поробителката на ес - меркел... те, другите да му мислят... т.е. ние, данъкоплатците!!! на които дори е отнемано свободното слово от диктатурата на "пролетариата"...
idio
изложи си аргументите против, пич. скоро четох за един слънчев ентусиаст, лойто инвестирал 40000 в соларн панели, за да е свибоден от мрежата. да.. ама сметката му на година е била към 1200, а панелите не само че няма да изкарат 25 години, ами и са започнали да се скапват на 5тата... та? кое не евярно?
Зъл дух (нерегистриран)
Трябва да има сажди и сгур! Без сажди и сгур... Не стааа нищо! Пали, Бай Иване, гумите да им покажем на тъпите германци!
stef (нерегистриран)
Някой най на края извика "царят е гол" Най малкото нелогично е с административни мерки дасе подтиква производсвото на енергия от ВЕИ Нали уж беше пазарна икономика нали беше свобода д си избираш какво да си взимаш и какво не
Ръпче (нерегистриран)
Ако наистина си инженер, трябва да знаеш какво е базова, допълваща и върхова мощност. И зелените ВЕИ не са и няма как да бъдат базови мощности. Които базови (независещи от външните условия) мощности са основата на всяка една енергийна система. Просто си представи какво ще правим в тиха нощ, че и в сушава година. На свещи ли ще караме, или на динамо с педали?
ДК (нерегистриран)
Не знам да вярвам или не на написаното, но мога да потвърдя, че цената на еленергията в Дания е много восока. Статистиката отчита главоломно развитие на индустрията с вятърните мелници, на която всъщност основно се крепи икономиката на страната.
Hacko (нерегистриран)
Тоя за който си чел 100% е в България! Тук правилата са такива, че от малките частни централи няма никакъв смисъл. А иначе от тази статия по-голяма глупост не съм чел. Който се интересува да потърси в интернет и да види че в Германия ВЕИтата са на свободен пазар. Тоест конкурират се кой да даде най ниска цена.
Добър ден (нерегистриран)
Ха добър ден !!! Та това беше ясно от самото начало . Европа ужким намалява емисиите а през това време Китай бълва 5 пъти повече ! Изнесоха мръсната индиустрия там и си мислеха че ще е по- чисто !! Все пак земята не е разделена с прегради !!
Тъпън (нерегистриран)
Садиш гори,сечеш и от биомаса правиш еленергия. Изсеченото наново засаждаш веднага и така балансът е сигурен и екологичен.
Елизабет II (нерегистриран)
Марш да миеш кенефа! Когато организирам втори референдум за Брекзит, ще ти се обадя да гласуваш!
----- (нерегистриран)
Какво прекрасно доказателство си, как лесно се промиват мозъци и се внушава каквото се иска! Баба ти и дядо ти като са се отоплявали на въглища, май за алергии не са чували, а?
наблюдател (нерегистриран)
Ivan72, я пак опитай с мисленето! Шефът на EDF взел пари от въглищната мафия? Все едно да кажеш, че Ivan72 е интелигент с образование.
Ья (нерегистриран)
Браво, най-накрая откри, всичко е наушким.
хм (нерегистриран)
Я, царят е гол. Впечатлен съм че ДИР намериха сили да го кажат. Браво!
Браво (нерегистриран)
Разбиваща илюзиите статия. А за от нашите ВЕИ тарикати: Кой пил- пил..... Сметката плащаме все ние.
зелени изнудвачи (нерегистриран)
Винаги става така, когато идеологията се намеси в икономиката. Борбата с вредните емисии е една от най-големите лъжи на зелените мафиоти, хрантутници и изнудвачи. В средновековието, дори въздухът в чистата Гренландия е бил доста замърсен от датските колонисти, които са изгаряли фекалиите на кравите, които са отивали директно в атмосферата за да се топлят и са дишали всичкият този смърдеж.
Цитат (нерегистриран)
"...Electricite de France (EDF), френската държавна компания за производство и разпределение на енергия...." А къде е БЪЛГАРСКАТА държавна компания за производство и разпределение на енергия???
Браво (нерегистриран)
Да разбирам ли, че са се "справили" с проблема, с помощта на "статистическите методи" ? Това се нарича, ПРОПАГАНДА!
факт (нерегистриран)
Най-чиста и екологична е енергията произвеждана от атомни централи. Също и най-евтина. Т.н. екологични централи, когато спре да духа вятърят, да грее Слънцето или да вали дъжд, имат нужда от заместваща мощност от централи на въглища, мазут или атомна енергия.
бб (нерегистриран)
Сетила са Мара да са побара ....
Ами... (нерегистриран)
... или във ВЕЦ, ТЕЦ, АЕЦ, ЕЕСаниране на сградите и Когенерацията е истината, А НЕ ВЪВ ВЕИ И фОТОВОЛТАИЦИТЕ...!!!!!! Така че да си доразвием ВЕЦ, да си построим нова АЕЦ, да си използваме съществуващите ТЕЦ с подобряване на очистката, да продължи още по усърдно ЕЕСаниране на жилищните сгради и да не забравяме и за Когенерацията - това трябва да е генералната енергийна политика на България...!!!!!!
бб (нерегистриран)
Те точно "правешкия селяндур" направи ПАВЕЦ "ЧАИРА" навремето, за което сега се сещат в тоя доклад.
Ами... (нерегистриран)
... ами НЕК бе червени дебиле...!!!!!!
:) (нерегистриран)
Поредния философ.......... ма то май 80% бяха.........
Някой (нерегистриран)
Тъй наречената зелена, накрая хич не е зелена. За изработването на слънчевите панели в Китай е ползвана енергия основно от въглища, със съответното замърсяване. Вид пренос на замърсяване. Заемат и територия, на която можеше да има разтителност произвеждаща кислород. Или дори просто хранителна продукция. А за съхранение на енергията, която идва само в дадаен момент, трябват вид акумулатори, които са някаква отровна химия. Тип огледала с променяща се позиция да насочват светлината в тип тиган и от там на парен ефект на вода, в Испания давало много еенергия. Може би е добре за топлите страни. Но не променя проблема, че това се дава в определено време. Язовирит има началният момент да са заляти с вода. Там "замърсяването" е по-локално - по-скоро промяна на околната среда.
бб (нерегистриран)
В Европата берат ядове с тия зелени простотии но пак ние ядохме дървото - накараха ни за 10% от енергията да плащаме 30% от сметките за ток. При АЕЦ Козлодуй, ВЕЦ-ове и пр.
те (нерегистриран)
Те може и да са научили български, но ти не си и си доста неграмотен.
Mockingbird (нерегистриран)
в смисъл какво? неграмотната, турската цензура у територията на есср. нещо намекваш за братство и ртавенство?
Правите? (нерегистриран)
правите ли разлика между енергетика и електроенергетика?
Ами... (нерегистриран)
... много правилно за намесите на идеологиите в икономиката - 45 ГОДИНИ КОМУНИЗЪМ И БЪЛГАРИЯ ФАЛИРА...!!!!!! Капитализма за това ще е вечно жизнен, защото там няма идеологии, а има СВОБОДНА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА - ТАКА ЧЕ ДА СЕ УЧИМ И ЧЕТЕМ ИКОНОМИКСА НА МИЛТЪН ФРИДМАН, А НЕ ОТ ГЛУПОСТИТЕ МАРКСОВО-ЕНГЕЛКОВИ...!!!!!!
Дебила (нерегистриран)
Догодина ще излязат на пъзара графен бътериите и ще тъпчат ток във тях колкото произвежда една атомна централа за пеесе години! Така кумюра ще отпадне а зелената енергия ще стане божественна!
Картофчо (нерегистриран)
Недей да лъжеш! Не си мисли че не можем да четем на английски и не можем да смятаме! Това което си написал са данните за произведената енергия от ВЪЗОБНОВЯЕМИТЕ източници и нейното разпределение по тип на производство. Хидроцентралите дават над 98% от ЗЕЛЕНАТА енергия генерирана само от възобновяемите източници, а данните за производството от останалите източници угодно си пропуснал да покажеш. ТИ СИ ЗЕЛЕН МАНИПУЛАТОР (Ако ти плащат) или ЗЕЛЕН РЕЛИГИОЗЕН ДЖИХАДИСТ (Ако не ти плащат)
Пуле (нерегистриран)
Статията тегли към ,построяване на Северен поток 2 .3.4.5 ,отмяна на санкциите с Русия, и атомни централи от Росатом в всеки европейски град.Пък тогава може и слънцето да напече и вятъра да задуха по силно . Ако са им много емисиите да дойдат да живеят в Перник. Чист град, приветливи хора, немски автопарк.
мда (нерегистриран)
ЕС е болна от неомарксизъм обичащ руския болшевизъм.
НАЙ
Слънчево и спокойно време от днес до петък, промяна в края на седмицата
Пътна обстановка