Коментари - Трябва да намалим консумацията на говеждо и овче месо до две порции седмично, за да спасим климата | Времето.dir.bg

Лектор е командирован да чете лекция за вегетарианството в едно селско читалище: - Хора, вие цял живот ядете месо и не знаете колко е вредно. В кръвта ви се повишава нивото на холестерола ... От последния ред подвиква един 90 годишен дядо: - И краката мръзнат!... Лекторът учуден продължава: - Стесняват се артериите, сърдечният клапан изпитва двойно по-голямо натоварване... Дядото продължава: - И краката мръзнат! Лекторът заключва: - Всичко това води до ранно състаряване на организма... - И краката мръзнат! Лекторът не издържал: - Дядо, кажете какво общо имат краката? Дядото: - Да, аз съм вече на 90, а преди лягане като се набамкам с месо, така ми става шмайзера, че ми издърпва одеялото и краката ми мръзнат!

най полезното месо е свинското, свинята има най близкия организъм до човешкия и нейните белтъци ай лесно се усвояват, разните турци и араби да си ядат овчо, а ние българите ще си угаждаме със свински пържолки и кюфтенца, затова българските мъже доказано са най силни на света и жените ни са най секси

"Гардиън" е английското "Дойче Веле" - таблоиг на Глобалистите ................................................

Ми аз дъм съгласен да има квоти за порции и да си продадем с жената квотата ни на лакови англичани.. чу ли, "Гърдиан"? Ако вас ви слуша човек, трябва нищо да не ядем и да умрем, което е целта на шепата алчни управтици на света.

За по голяма част от българите тези видове месо са скъпи. А лично аз съм преизпълнил нормата. Тази година вече почти превключи и все още не съм опитал нито говеждо нито агнешко.

Обикновено мюсюлманите ядат говеждо и овче. Много от българите я са яли 3-4 пъти през живота си, я не. Овчето смърди, а за говеждото трябват зъби, които при българина са в много лошо състояние.

Не е ли по-добре да забраним ежесекундните полети на авиокомпаниите 365 дни в годината а трябва да спираме да ядем?

Трябва изобщо да се спре месото, за да спасите себе си.Престъпление е това, което се прави с животните или чуждата болка е по малко болка, не мисля.Оправдания и лъжи, но никой не може да избяга от последиците на избора си.Месото трови човешкия организъм, откакто съм вегетарианец съм много по здрав!

Това не се отнася до богаташите и елитете, те ще нагъват рибай колкото до искат и ще ходят на ваканция с частните си самолети

Ми изобщо не ям такова. Не защото съм капризна, а защото ми е скъпо. А и двете ми порции свинско са доста маломерни. Пак по същата причина. Допълвам с пилешко. Риба също не ям, скъпа е.

Аз точно толкова ям. Пращайте грета тунберг да ми пасе козите...

Ганя говеда и телета не яде, яде свиня.

Човечеството е оцеляло хилядолетия чрез тези животни. Сега от къде се намериха тези джендъросани чиновници, които искат да разбутат света!?! Парите не стават за ядене!!!!

Това са тъпи лъжи, истинския проблем е че ваксърите като пукнат и като се разлагат замърсяват почвата и оттам подземните води.

Да вземем всички да пукясаме ида оставим КЛИМАТА И ПРИРОДАТА САМИ ДА СЕ ОПРАВЯТ А ?

Говеждо не ям, защото тук то е 130-годишно, а агнешко - само по Великден. Какво още искате от мен???

Да ви ЕПМ

А по колко пъти можем да посещаване WC то дневно, и трябва ли да питаме другарката Лайнен?

Ми идете дедовия два пъти седмично!

Хахахах и сега време за платена реклама …. Ооо чакай малко ами то това е платена реклама. А не може ли да си ядем каквото искаме и вместо това “ звездите” които не спират да лаят да спрат да обикалят с частни джетове нагоре надолу. Живея във ФаЩ и онзи ден тук имаше случка със самолет( боинг 747) частен разбира се който пренасял забележете 1 кон. Та коня някак си се освобождава и почва да си обикаля из самолета и затова се налага да излеят 6000 галона гориво за да могат да кацнат. Та въпроса ми е колко крави са нужни за да достигнат ефекта от тази случка

Нема да ядем заради некви олигофрени така решили. КОЙ яде агнешко като е повече от 20 лв килограм. Ало осъзнайте се.

Всеки човек отделя 70мл метан всеки ден. Сметнете колко метан отделя човечеството всеки ден. Около 300 милиона литра метан. дано да не греша.

А на свинско да се увеличи?

Статията е гнусна ,глобалистка пропаганда ...

Изригването на Кракатау сваля световната температура с 4 градуса... и всички дето се борят със световното затопляне все "забравят" че са взели за отправна точка точно този период от време, който кой знае защо наричат прединдустриална епоха. То и затова сега бързат да съкратят периода в който искат да осребрят шантавате си идеи... че хората взеха да си мислят че и борбата със световното затопляне ще има същия ефект като борбата с озоновата дупка, а борбата с нея се оказа безмислена защото се градеше на грешна теория за появяването и;)

Най-добре пречистват въздуха от въглероден двуокис (диоксид) зелените растения- дървета, цветя, треви, като рекордьори в това отношение са конопът и вековните широколистни гори. А като допълнителен бонус същите произвеждат и кислорода на планетата. Кравите нямат особено значение, ако има биологическо равновесие. Ама никой не набляга на залесяването, нали?

"Периодичното гладуване дава енергия и по-добро настроение" малко по-долу

Естествено, както всичко пропагандирано от Елита, и възобновяемата им енергия е абсолютна измама, нямаща нищо общо с опазването на природата. Вече дори децата разбраха защо измислиха несъществуващия проблем с „Глобалното затопляне“. А именно, за приватизиране на световните ресурси. Но още по-шокиращо е как се „борят“ с него. Заради фотоволтаиците и вятърните турбини са изсечени и продължават да се изсичат буквално стотици милиони дървета по света, а уж целят намаляване на въглеродния отпечатък? Подобно число, но в декари е и опустошената земеделска площ, еквивалентна според някои източници на цялата територия на Германия. За производството на носещите „зелена“ енергия колектори и турбини се използват канцерогенни химикали и тежки метали, а след края на експлоатационния период (разбира се, много по-кратък от обещаното) съоръженията не подлежат на рециклиране и замърсяват още повече природата, създавайки огромни по мащаб сметища. Почвата под тези слънчеви колектори е отровена безвъзвратно И изобщо що за безумие е да се базира енергийната политика на цели държави върху ресурси, които са с променяща се интензивност като слънцето и вятърът? Случаят с ветрогенераторите е особено показателен за обема на престъплението, извършвано срещу човечеството. На първо нясто, произвежданият от тях ток е практически неизползваем заради постоянните колебания (флуктуации) на напрежението. Оказва се, че вятърните турбини не само не могат да подадат стабилен ток към електропреносната мрежа, но и консумират такъв в значителни количества от нея, за да компенсират промените в скоростта на вятъра или липсата му. А най-шокиращото е, че по същата причина много от тях използват даже и дизелови генератори. Сега виждате ли вече обема на измамата? Идеята е за наша сметка безумно да се хвърлят гориво и ток на вятъра, а не да се произвеждат от него! На Глобалистите не им пука въобще за природата, в противен случай никога не биха пръскали навсякъде въздуха денонощно с химикали. Те искат единствено да ни контролират и редуцират чрез банкрут на държавите, глад и пълна зависимост на гражданите от задаващото се световно правителство. Точно затова така ударно се унищожават основни ресурси като храната и енергетиката. По същата причина крият от нас и чрез силови средства подтискат развитието на истинските технологии за екологично чиста и безплатна енергия, използвани през хилядолетията от предишните цивилизации. Например, колко от вас знаят, че токът щеше да е два пъти по-евтин, ако просто не плащахме измислената такса за въглеродни емисии? Някой да е попитал българите дали сме съгласни да ни я начисляват, или май отдавна не сме суверена тук? А знаете ли, че най-големите замърсители и най-мощните държави в света като Китай, Русия и САЩ не плащат такси за въглеродните си емисии? Само ние бедните ли сме толкова загрижени или за пореден път ни правят на глупаци? Отделен въпрос е: на кого точно ги плащаме тези пари и какво се прави с тях? Разбира се, заминават към определени частни хедж фондове, но не и за засаждане на наистина намаляващите въглеродния двуокис дървета. В шизофреничната реалност, в която живеем, всичко случващо се е напълно противоположно на нормалността. Вместо за засаждане на дървета, парите за така наречената „зелена енергия“ отиват за изсичането им и освобождаване на огромни пространства за неефективните ветрогенератори и слънчеви панели, тъй като, както вече казах, целта никога не е била екологията или просперитета. Неслучайно Китай и Германия отново инвестират във въглищни централи (дори и немците се усетиха), а ние сме тръгнали да закриваме нашите… Накрая ще завърша с няколко факта за ветрогенераторите, нека всеки запазил разсъдъка си сам да прецени колко са екологични. Естествено, както вече разбрахме те ток не произвеждат, сложени са, за да консумират наличния и да вдигат цената му, но вижте какво още причиняват: Перките на вятърните турбини не могат да се рециклират, затова се трупат с години по сметищата и създават огромни количества токсичен боклук Всяка вятърна мелница тежи 1688 тона (еквивалент на теглото на 23 къщи) и съдържа 1,300 тона бетон, 295 тона стомана, 48 тона желязо, 24 тона фибростъкло и трудните за добиване редки метали неодим, празеодим и диспросий. Всяко от трите остриета тежи 5,216 кг и има живот от 15 до 20 години, след което трябва да бъдат сменени. Не можем да рециклираме използвани лопатки на ротора. Вятърните турбини убиват птиците Вятърните турбини произвеждат инфразвук и убиват хиляди насекоми, прилепи и птици, имали „неблагоразумието” да прелетят покрай перките. Вятърните турбини отделят много опасен газ, разрушаващ екосистемата, като Германия е най-големият замърсител в Европа. Химикалът се използва като изолатор в компонентите на вятърните турбини и изтича в околната среда при експлоатацията им. Той е определен като най-силният парников газ в света. Тъй като Германия е лидер в използването на вятърни турбини в Европа, учените казват, че това е основният фактор зад изключително високите нива на SF6 там. Всъщност серният хексафлуорид е 24 000 пъти по-вреден за климата от въглеродния диоксид. След като навлезе в атмосферата, са необходими над 3000 години, за да се разложи, според доклад на немската медия Taggeschau. Ангел Ангелов www.godlessera.com

Тъжно ми е като ви гледам познанията и мненията по темата - яжте, пийте и наздраве ганьовци

Хора, пазете Земята, щото ракия и салата по другите планети няма!

Значи на природата много повече вредят разни вегани и всякакви психично болни. За 1кг ядки е потребна вода къде 8 галона. За 1кг месо 5 пъти по-малко.

Никой не го интересува, Ганьо е безсмъртен, а за децата му ще мислят децата му, логиката е желязна...

Абе българи да не стане така ДА ПИТАМЕ КЪДЕ СЕРЪТ ГЛАДНИТЕ??????

Тц точно обратно е!!!! Трябва да се увеличи консумацията на месо от преживни животни и да спре безумната консумация на всичко останало. Зърното не е храна за хора а фураж за животни, който консумиран от хората води само до болести. Една крава е достатъчна за прехраната на един човек за година. Пускат се кравите на свободна паша и стотиците хиляди квадратни километри, които сега биват унищожавани от индустриалното земеделие се превръщат отново в гори и пасища т.е. ПРИРОДА. Само така ще "спасим климата", (каквото и да означава това... )

Някои хора отдавна са намалили порциите месо по принуда. Но други ядат и заради тях. И се получава малко като във вица - каймата е смес - едно магаре и едно канарче.

Млекодаващи за месо си е извращение - има си свине и риби (които могат да се гледат във ферми, сьомга и пъстърва например и донякъде шарановите)

Пълни безкрайни глупотевици! Също като лъжите, че червеното месо било вредно за здравето!

Аз предлагам да намалим писането и четенето на подобни простотии, които имат за цел само и единствено унищожението на хората като такива на света. Вие сте въглеродът, който трябва да се съкрати!!! Проумейте го, хора!!!

Ако теа дет предлагат туй спрат да дишат - ерго да бълват парникови газове може би ще се отрази много по-добре на климата.

По голяма щурутия не бях чел. "Да намалим консумацията на месо от преживни животни", иначе ще ускорим глобалното затопляне.

Абе що не си е....

Така, така, а случайно да увеличим консумацията на лайна не се ли предвижда? Или засега се разчита само на адвокатите и депутатите?