Финландия усети силата на запътилата се към България стихия
Ураганният вятър с скорости над 32 м/сек изкорени дървета, прекъсна електропроводи и предизвика 8-метрови вълни
Обратно в новинатаКоментари - Финландия усети силата на запътилата се към България стихия | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Корнелия (нерегистриран)
Гледайте какъв студ ни гласуваха пустиняците от ГЕРБ. Искат да ни уморят!
Иван Петров
Цел ден го чекам тоя снег, ама не иде...
Сиса (нерегистриран)
Първо чакаме Големия студ, после лошия грип....А всеки понеделник чакаме да стане петък.
Лошо! (нерегистриран)
Ще си постеля най-хубавите чаршави и ще чакам Бялата смърт!
тц тц (нерегистриран)
поне си свари ракийка , може пък да се размине
глупости... (нерегистриран)
преди 30 години това си беше ежедневие - от ноември та до средата на април рядко се качваше над 0-та... Снегът валеше, изцапваше се и само донаваляваше - не се топеше с месеци. Какво сте тръгнали да опявате, все едно светът ще свършва? Мамини глезльовци...
Амет (нерегистриран)
Ади стига бе.Все на нас да ни е студено.Онези в Англия и Финландия ги забъркват, а ние оъваме.Ама и нямате за 5 стИнки фантазия.Нали трябва да се пишат новини,а ако не са страшни, тогава какви новини са това.
Журналситите (нерегистриран)
са станали истински пи. За един рейтинг са готови какво ли не да пишат. И понеже лошите и апокалиптичните новини най-вървят, изтипосали загалваие та дрънка. Абе пичове или там какъвто ви е полът. Знаете ли къде на майната си е Финландия. Знаете ли че там едно баирче няма да спре вятъра. Малоумници.
un*comunist (нерегистриран)
вчера много питаха как се стигнало до трагедията в дания и аз казах, че е странно, че мостът не е бирл затворен предвид зверските ветрове навън и огромни вълни. после погледнах държавния им сайт за метеорология и гледам написани ветрове до 11-12м в секунда. Викам си няма как тая стихия да е 10--12 м ... вечерта се оказало, че фактическата стойност е била над 27 - т.е. някой чинивник отговорен за моста не разсъждава - той гледа прогнозата за времето и взима решения само базирано на нея. това е идиотизма който затрива.
? (нерегистриран)
Защо скоростта на вятъра е в м/с? 32 м/с нищо не ми говори. Но 115 км/ч става ясно за скоростта...
щото (нерегистриран)
просто преписват,не мислят
гост (нерегистриран)
така е прието по света... или искате и това да побългарим - нЕма лошо тогава!
до гост (нерегистриран)
ами няма лошо бе човек,защо да го побългаряваме,нима е трудно за наште журналя да извадят един конвертор да ни пишат в км в час,тамън да е по разбираемо,преписването си го можем всички
М (нерегистриран)
Общоприето е да се ползват стандартни мерни единици. Когато ползваш кола ти е по-лесно да чуеш скоростите в километри, но м/s е стандартната мерна единица. Умножаваш по 3,6 и трансформираш в познатата на шофьорите. При мощност стандартната величина за автомобилите е киловат, а се старая да го ползвам, щото един професор беше предупредил, че някой може да отпадне на изпита ако му каже, че мощността се мери в конски сили.
Бългериъ фърст (нерегистриран)
Стихията във Финландия не е нищо, в сравнение с бедствието, връхлетяло България, наречено "герб"!
Жал ми е за българите (нерегистриран)
Десетки , даже стоци българи ще умрат от студ тая зима. половин милион пенсионери са със 100 евро пенсия....
ами (нерегистриран)
оплачи се на нинова,тя по студената водич1ка
4 (нерегистриран)
прав си и мене ми и жал, ама като мятат от балконя се по 20 000 по 30 000 лева пачки гачили са у таверна От де тия пари с тая пенсия един Господ знае ???
светнат (нерегистриран)
Знаех си аз, че Финландия е виновна за студа в България. Няма да е Етиопия, я!
несъгласен (нерегистриран)
Ами не е Финландия - в края на статията си го пише - Русия и Англия нещо не могат да разделят ( за кой ли път) и го отнасяме ние, по-малките :)
Хи Хи (нерегистриран)
А на какво се дължат големите разлики в наляганията;) Май беше на това че има голяма разлика в температурите на въздушните маси... а в условията на "глобално" затопляне от къде ли би се появила такава разлика?
Дедо Баро (нерегистриран)
Не е задълчително, чиче. Антициклоните могат да бъдат и топли, и студени) Циклоните пак някъде в тоо ред на мисли, макар с некои уговорки, БЕЗ да споменаваме тропическите такива. Които са изцяло топли отсекъде. И пак има зверски градиенти. Умничък си, инак ;) Не спорим)))
Хи хи (нерегистриран)
да не си некой дето не е изкласил до 6-7 клас,а? Та не знаеш как се зараждат циклоните, айде набързичко: Срещат се две въздушни маси, като едната е по-топла от другата иначе няма да може да се "качи" над по-студената, колкото температурната разлика между двете маси е по-голяма толкова по-бързо става "качването" и от там изменение на налягането става по-бързо... а колкото това изменение е по-бързо, по научному градиент, толкова по-голяма е и силата на вятъра, та в тоя ред на мисли ти определено не си умничък като некои други дядовци-)
е..ати лакърдиите! (нерегистриран)
Бе как хем въздушни, хем маси?! Да няма и въздушни суджуци по тех?! Игра си играете вие, и се правите на много умни тука, ама винцете зе да свършва, дебиш!
обясни още веднъж (нерегистриран)
Как студът и топлото се срещат в тропичните циклони, много ти са молим, хехе!:))) Ама мноо ти са молим ба, чоууек!)))
Хи Хи (нерегистриран)
като станеш 6 клас даскалицата ще ти го обясни подробно с цветни картинки, а до тогава ще понаучиш и българския език щото иначе няма как да вденеш че топло и студено са относителни понятия, примерно врялата вода е по-студена от врялото олово, нищо че и двете са топли, а замразената вода е по-топла от течния азот, нищо че и двете са студени-)
НАЙ
Слънчево и спокойно време от днес до петък, промяна в края на седмицата
Пътна обстановка