Коментари - Защо все още някои отричат промяната на климата? | Времето.dir.bg

В началото се цитира Фройд и дъщеря му. Ако не беше юдей, с простотиите си , той никога нямаше да бъде популяризиран до сегашното му реноме. Какъв психоаналитик- обикновен, но образован комплексар.

Глобалното затопляне е факт но човешкият принос към него е нищожен. Някои "хора" в стремежа си да станат още по-богати ни оплитат в лъжи и забравяме за истинските проблеми - замърсяването и изсичането на горите.

Много ми е интересно кой и как ще спре промяната на климата.

Защо ли? Защото излиза от от устата на откровени лъжци! Преди 30 години по това време вече валеше сняг, но преди 30 години в България се замърсяваше в пъти повече (това се отнася за цяла Европа от Лисабон до Владивосток). Имало е периоди на тотална суша и жестока зима... просто хората са дотолкова деградирали че вярват на овчарчето... на него не му се получаваше толкова добре, в прочем същото е и притчите за "Бой се от Бога почитай Царя" или за социалистическите приказки за моментално равенство... трябва преди всичко главите си да поправите! (поправим... и аз включително)

Земята я има от около 5 000 000 000 години метеорологията от 2 500 без статиистически данни, а климатологията от ? години. И на каква база се твърди, че има промени в климата? Или требва да се живее в страх и ужас....

Сега ще ограничат раждаемостта и оттам производството на храни. Искат депопулация.

Ако са толкова уверени в това, което говорят защо им е да пускат вресливи деца с куп наизустени приказки да вряцат по медиите. Реалността е, че никой не знае какво е добро и какво - зло в тоя контекст. Климатът се променял, добро утро, кое не се променя на тоя свят. Всичко се променя във времето. И дори да е вярно за парниковия ефект, може да е за наше щастие - активността на слънцето навлиза в рекордно слаб период, без парниковия ефект бихме имали пореден ледников период - голяяям келепир. Целият врякот е от гонещи лична печалба вресливци - кой шарлатанин "учен" гонещ издигане, кой политик търсещ вълна която да яхне и т.н. Не знаем достатъчно за да предприемаме дразстични мерки от които може да има повече вреда отколкото полза.

Защо науката в заглавието не е в кавички?!? Нагласените / уж изгладени/ данни НЕ са наука!

Въпросът е каква част от това е свързан с човека и каква е естествена? Имало е напълно естествени увеличения и намаления на темпаратурите. Имало е ледникови периоди. Били почти периодични. Тук влиае изсичането на гори, бетонирането и асфалтиране на площи. Пускане на газове. Но дали изменението на климата е 95% от човешка дейност или 5% от човешка дейност, не се знае.

Ей, щом са намесили и еврейския тарикат Фройд, спукана им е работата на "еколозите". Макар че, след Грета, нормално е да замесят и Фройд.

ами , всички имат очи да гледат , а кой какво ще види е съвсем отделен въпрос , но с термометъра не може да се спори

Въпросът не е за промяната na климата, защото климатът се променя ежедневно. Ако днес е с 2 градуса по-топло от вчера, то днешният климат е различен от вчерашния и тази промяна няма кой да отрече. Дали обаче климатът в дългосрочен план и в големи мащаби се променя в резултат от действието на човека - ето това е спорен въпрос на който няма как да се отговори с нашите ограничени наблюдения. И ако има мащабна промяна на климата, номерът е да се приспособим към новия климат, а не да се опитваме безсилно да го променим с обратен знак. И това определено не става с HOW DARE YOU!

То това е правилно. Хората все се увеличават и с това създават все повече проблеми. Най-добре е баланса. От увеличението на броят на хората, може да следва всеки друг глобален проблем. Липса на храна, вода, замърсяване, та дори войни. Твърди се, че Хитлер е вярвал, че територията на Германия е малка за населението и.

ха-ха, ще ми цитира тоя "познавач" Фройд, един псевдоучен от съвременна гледна точка

Там е работата, че данните от термометрите в глобален мащаб на които базират тия твърдения са секретни, никъде не можеш да ги видиш. А термометрите по нашите места не правят нищо струващо си да бъде отбелязано, ей го тая година имахме лято от началото на август до към края на октомври, средногодишните температури са си напълно нормални.

след като победиха комувизма, хората трябва да се плашат с нещо друго...

поправка: раждаемостта на белите хора

климата се променя вече 3 000 000 000 години! и едва ли ще спре да се променя, за да ни угоди!

През 70те се считаше със същият апломб, че навлизаме в поредният ледников период. Сега нито един сериозен факт не е в противоречие с тогавашните. Но огромният бизнес със "зелената" диктува своите правила, можеха поне да измислят нещо друго от "заплахата" СО2.

Е то си е нормално да се променя.Имало е време когато континентите са били на едно .Даже е лошо ако не се променя.

Без да съм прочел цялата статия, хората не вярват защото са се наситили на лъжи. Само да повдигна един ЛОГИЧЕН въпрос около затоплянето! При затоплянето говорим за суша приемам, че го има. Говорим и за топене на ледниците и покачване на нивото на свтовния океан и моретата. Ами това не води ли до повече изпарения и валежи? Как така суша и валежи едновременно? Явно е, че има някаква лъжа, защото няма достатъчно логично обяснение. А като се въведоха тези въглеродни емисии и те се заплащат и съответно могат да се търгуват, въпроса е: Къде и за какво отиват тези пари? Как се харчат? Или така насилствено създаваме един нов "пазар" с цел някой да печели пари?!?!?

Защото информацията често се представя по идиотски начин, граничещ с някакво елементарно сектатство .

човече , не трябват секретни данни , имам си термометър и си го гледам . вчера в 15 ч беше 34 градуса на слънце , преди една седмица 37 по същото време , а сутринта в 7 ,беше 4 градуса , смяташ ли че е нормално 30 градусова амплитуда

Имай предвид, че не всички сме американци с полирани мозъчета. Някои от нас имат значителен житейски опит и научни познания, и такива евтини пропагандни номерца не ни минават.

В основата на цялата тази истерия стоят парите. Ако няма климатичен алармизъм, трудно ще убедят хората да плащат много по-високите цени на зелената енергия. Я да си спомним и причините за появата на жълтите жилетки - предлагания от Макрон въглероден данък. Кога ли хората най-после ще разберат, че те самите ще трябва да платят за зелените политики. Може би тогава ще осъзнаят до каква бедност искат да ги докарат зелените лобисти.

Всичките тези приказки за термометрите излизат от устите на хора, както Ботев каза: "Вълци в овчи кожи". Само преди век два нас ни баламосваха както Ботев казва: "Търпи и ще си спасиш душата?!". След това бяха Ленин и Троцки... равенство чрез социализма... по- добре от мен знаете даже... после дойде 89-та с байките за "демокрация". Как мислите се построиха пирамидите? Имаше изобилие от роби! Ама сега вярвайте скотове, холопи! После що няма магистрала...

Нито теорията за големия взрив е вярна, нито човешката дейност е причина за промените в климата.

О, те хедж фондовете направиха много добри пари от търговията с квотите за емисии.

Напоследък забелязвам как редица български сайтове започват съвсем безкритично да публикуват статии на зелените лобисти. Тъй като ние българите сме по-скептични, а и сме по-бедни, трудно ще успеят да ни промият мозъците, но пък пропагандата е ежедневна.

Иво Некитов (или тези от които е преписвал) да прочетат книгата "Състояние на страх" на Майкъл Крайтън. Вярно, художествена е, но има множество препратки към съвсем реални статии... Имаше и един европейски филм - "Въглерод" (2017) Тези двете като по-популярни развлечения. А който е сериозно заинтересован наистина може да се задълбае в научните статии около ледниците, Антарктика и т.н...

Климата на планетата се променял непрекъснато и ще се променя .Е и? Тук въпросът е как да ви накараме да си плащате за това

Отричане на промените в климата едва ли има, но че за това е виновна човешката дейност, твърдо няма много привърженици. Освен това мерките, които предлагат най-рекламиращите глобалното затопляне, по никакъв начин не работят срещу него, а в техен, личен интерес. На такива хора нито може, нито трябва да се вярва!

За тези, които владеят английски, предлагам този доклад, който показва пътя на парите и начина за създаване на октопод от зелени НПО, които да говорят в един глас и да създават впечатление за силна подкрепа за зелените политики. Все още никъде не успях да намеря опровержение на изнесеното в него. Няма как и да стане, тъй като данните са от публични отчети. euracoal.eu/euracoal-ngos-for-sale-327x221/

кристалинке, ама тов. брежнев го изпратихме на 76, а вие от фонда на евреите-ционисти до колко ще ни увеличите възрастта за пенсия?

Имам едно по-простичко обяснение. Човекът(съществото , определящо себе си като разумно) мисли с всичко друго, но не и с мозъка си. Най-често "мисли" със стомаха си. Понякога "мисли" с гениталиите си, а нерядко използва за тази цел и задника си. С други думи "разумният" човек всъщност е същата маймуна, каквато е бил преди 1 милион години. Дрехите и козметиката са само камуфлаж, зад който се крият примитивни животински инстинкти. Най-доброто доказателство са днешните политици. Поздрави!

Защото НЕ СЪЩЕСТВУВА.

Да вярваш че зелените политици ще се преборят с климата защото наричат себе си "зелени", е същото като да вярваш, че социялистите ще се преборят с бедността и мизерията защото наричат себе си "социялисти".

Минаха на промени в климата, защото глобално затопляне няма. Няма и факти за човешкото въздействие и учените точно това казват. Големите усти си измислят глупости.

Един ръсил някакъв прах по улицата. Среща го полицай и го пита: "Абе какво правиш ти бе?" Оня отговаря: "Ръся срещу крокодили!" Полицаят: "Абе ти луд ли си? Тука няма крокодили!" Оня: "Ами това е точно защото ръся!" Та и тия така - още не сме изгорели, защото те се "борят" с климата...

Семпла статия.... ;) Добър опит, както се казва, но неуспешен. Написана така, че да не остави сянка на съмнение че: 1) Промени в климата има и 2) Те се дължат на дейността на хората - при това директно и на 100%. Тези две

Това е същото като с озоновата дупка. Какъв вой беше преди време за нея, а сега се оказа, че слоя се е възстановил. Освен това такива климатици явления е имало и в предишни векове и хилядолетия, но някои са се вторачили сега в данните за 10-20 години и твърдят, че тези промени са вследствие на дейността на човека. Има една шепа хора които натрупаха сериозни капитали от тези теории и наивници които им вярват и пригласят.

Науката е доказала ,че в промените на климата най-голям принос имат вулканите.Човешкото влияние е доста малко в сравнение с природните феномени.Циклите на ледниковите периоди е сто хиляди години и човека не може да ги спре.

"Глобалното затопляне"? Сега защо изведнъж стана "Климатичните промени"? Май скоро ще се превърне и в "Тоя, дето духа"...

ЗАЩО САЩ не подписаха Протокола в Киото? Не.. не е защото са "мръсни капиталисти" и ги интересува единствено печалбата в учърб на екологията... Верният отговор е: ЗАЩОТО НЕ ОБИЧАТ ДА ХВЪРЛЯТ ПАРИ НА ВЯТЪРА!

Земята НЯМА КЛИМАТИК - не може да и зададеш да е 21 градуса ... Земята е ДИНАМИЧНА СИСТЕМА, температурата на повърхността ИЗЦЯЛО зависи от СЛЪНЧЕВАТА светлина - дори и да има 100% въглероден двуокис в атмосферата - без Слънце - Земята става ЛЕДЕНА ПЛАНЕТА!!! Дори и да няма и молекула СО2 - и Слънчевата активност се повиши - температурите СЪЩО се повишават!!! Няма човешка намеса във времето!!! Това са жалки СОРОСКИ ЛЪЖИ - за да ни РЕКЕТИРАТ за СО2 емисии и да плащаме още за всичко, което потребяваме!!! РЕКЕТА е 40 лева на тон СО2 - и този РЕКЕТ отива директно в джобовете на ционистите!!!

"Промените в климата" са факт съпътстващ цялата човешка история, документирано е с геологични пластове, останки от масови измирания, замърсявания на ледове в дълбочина, легенди, спомени и едва отскоро с познатите ни методи. Няма някой, който да не е наблюдавали установил климатични аномалии. По това спор няма. Проблемът е каква вина някой иска да вмени на човечеството и каква сметка му е приготвил да плати с предястието наречено "Антропогенно климатично кьопоолу". Махнете манипулативната част от представлението, говорете честно, по същество и аргументирано и ще се изненадате, че всеки е загрижен. Към момента по темата се лъже и изопачава здраво.

Ей човече, ти ми оправи настроението , бе.Как съм се смял с глас да знаеш..............?! Еваларка пич!

Факт е ,че промени в климата е имало много преди хората... Вероятно ще ги има и много след нас!

Никой не отрича промените в климата, причините са спорни