Коментари - Митовете за глобалното затопляне: "Случвало се е и преди" | Времето.dir.bg

Нека не забравяме един от най-важните фактори-Слънцето. Като се има предвид, какво прави Луната с приливите и отливите, можем само да гадаем за силата на звездата и промените през които минава тя. УВ лъчите са ни най-малкия проблем.

Поредните мошеници. Идеята за глобавлното затопляне, че повишаването на въглеродния двуокис ще доведе до рязко повишаване на температурата на Земята. Само че в историята на Земята има период където нивото на въглеродния двуокис е било 33 пъти повече от сега, а температурата е била абсолютно като сегашната. И защо? Елементарно, Уотсън. Защото топлината, която поглъща атмосферата се саморегулира - когато атмосферата е по-топла, тя (естетсвено, Уотсън) поглъща по-малко топлина и обратното. Увеличаването на погълнатата топлина естествено не е достатъчно да компенсира глобални фактори, които предизвикват ледникови периоди, но успокоителното е, че следващия истински ледников период (не просто леко средно понижаване на температурите) ще бъде след няколко десетки хиляди години.

Причинявало масови измивания ...............еха че яко, чистички ще са всички

Количество въглероден двуокис в атмосферата от 0.032 до 0,04 % .Той тоя газ по як от бойко та да направи глобално затопляне.Нищо де Майкал Крайтън получи инфаркт щото каза,истината в книгата.//Състояние на страх//.За сметка на това Стивън Кинг брои милиони щото научи джихадустите да,правят атентати с коли в книгата// мистър мерцедес//.Който има очи ще види който има очи ще чуе.Бъдете здрави

Е значи "Случвало се е и преди" и не е мит, а реалност......а как и защо се е случвало явно е друга тема

Причината за глобалното затопляне в резултат на ежедневната човешка дейност е толкова истина колкото и повишаване нивото на метана вследствие гигантските замърсявания на световния океан с петролни продукти и други последици от човешки и природни дадености и дейности. Но защо нищо не казвате за промените в климата в следствие на сколизията, която се предизвиква то прецесията на земната ос, както и за въздействието върху климата на слънчевата активност и други причини не само от планетарен, но и изцяло от космически характер?!

А скептиците пък твърдят че цикличното повишаване на температурата причинява отделянето на повече въглероден двуокис, което пък благоприятства избуяването на повече растителност и животински видове потребяващи повече въглерод, което е причината за последващо намаляване на въглеродния двуокис в атмосферата и измирането на видовете зависещи от повечето въглерод... или с други думи и и тук нещата стигат до класическия въпрос кое е първо яйцето или кокошката, а защото и двете страни в спора подбират само удобните за теорията им изследвания, като игнорират противоречащите им, нещата с глобалното затопляне отдавна вече не опират до наука а до вярата в това дали то е антропогенно или не... е, и финансовата изгода от това;) П.С. Предната седмица се опитахте да ни пробутате старичкото опровержение на "митът" че вулканите играели съществена роля в глобалното затопляне... само дето пак вие ни информирахте че само през миналата година в Антарктика са открити над сто неизвестни до момента вулкана, или с други думи този който е смятал влиянието на вулканите не е разполагал с пълните данни за влиянието им... а от грешни предпоставки не могат да бъдат направени правилни изводи.

ми да! ОБАЧЕ, БОРБАТА С КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ СЕ ПОЛЗВА В МОМЕНТА ЗА ИЗСМУКВАНЕ НА ПАРИ И ИЗНУДВАНЕ НА ХОРАТА! СЛОЖИ СИ КАТАЛИЗАТОР, СЪБИРАЙ РАЗДЕЛНО, НЕ НА ДИЗЕЛЪ! СИЧКО ТВА, БЕЗМИСЛЕНО И ЗА ДА СТАНЕ СТАДОТО ОЩЕ ПО-ПОСЛУШНО.......... ЩО НЕ ГЛОБЪТ НЕКОЙ ВУЛКАН, НАПРИМЕР ТОЗ, ИЗРИГНАЛИА В ХАИТИ НАСКОРО? ТОЙ НАПРАВИ НОГО ПОВЕЧЕ ЗА ГЛОБАЛНОТО ЗАТОПЛЯНЕ В ЕДИН МИГ ОТ СИЧКИТЕ ХОРА ЗА НЕКОЛОКО ГОДИНИ.

Много интересно. Подобни статии се появяват ВСЕКИ път, когато температурите стават ПО-НИСКИ от обичайните за сезона. Съвпадение? Иначе "глобалното затопляне" е една от най-хитрите схеми да се крадат милиарди чрез данъци.