Коментари - Нобелистът по икономика се съмнява в глобалното затопляне | Времето.dir.bg

,,Как се изчисляват средногодишните температури (с еднакви по брой и часови интервал измервания ли)?,, Да точно така се измерва, през 8 часа в едни и същи часове, спрямо слънцето, а не часовите зони. Данните за денонощията формират средната месечна , а месеците средногодишната. Това с тръбите е ,,интересно,, а няма ли топъл въздух от тропиците да се насочи към Арктика за да се изравни налягането? Такива ,,тръби,, има и то с доста по-добър топлоносител от въздуха- с вода, океанските течения(гълфстрим)

Няколко огромни тръби, които да духат въздух от полюсите към екватора решават проблема на затоплянето, обаче нищо не се прави. Следователно въпроса се свежда само до лалане и усвояване на събраните пари.

Какъв наглец. Как изобщо смее да се съмнява в глобалното затопляне този дебил,при това нобелов лауреат?!

Става много смешно като се цитират някакви смешници , па били и те нобелови лауреати. Икономиката е толкова далеч от науката колкото циганин (опа-а-а грешка, ром) от оперите на Моцарт.

Няма Глобално затопляне причинено от човека - всичко е Слънчеви цикли - и на Венера и на Меркурий и на останалите планети се наблюдава СЪЩОТО затопляне или захлаждане в съответствие с циклите на Слънцето!!! Всичко е ЛЪЖА, за да ни рекетират ционистите - да им плащаме РЕКЕТ и да съсипват икономиките ни!!!

Слънчевата активност е от решаващо значение за климата и температурата на Земята, температурата на Слънцето е 4 милиона градуса. Тя е циклична, хората трябва да се приспособяват към тези цикли, а не да пълнят джобовете на алчни политици от зелените и на свързани фирми.

Специалистът пък в глобалното затопляне се съмнява в световната икономика.

Най-големия климатолог сред икономистите е сигурно този.

05.11.2018 - навън температурата е 16 градуса. И още има хора които си измислят доводи, че няма глобално затопляне, или че е минимално, или че не е причинено от човечеството, или че каквото и да направим не можем да променим нищо и за това по-добре нищо да не правим.

Странна статия: в заглавието пише, че човекът е получил Нобелова награда (всъщност наградата за 2018 е дадена на двама за различни неща и този има само 1/2), а после се обяснява, че не е прав. Нобеловия комитет ли е от идиоти или авторът на статията е по-велик? Не съм чул ... може и авторът да има Нобел за критика

A нобелиста за МИР, се съмнява в нобелиста по Физика че атомна бомба съществува :) Незнам за тоя по икономика ама Барак-ата трябва за нобелист за война и тероризъм става да го обявят :)

КАКВО РАЗБИРА ИКОНОМИСТ ОТ КЛИМАТ?

ТО ЗА ТАКИВА КРЕТЕНИ ВСИЧКО Е ПАРИ И САМО ПАРИ....

Да мрем заслужили сме си го