Неочаквано регистрирана рекордно висока концентрация на СО2
Измерванията са на специалната обсерватория в Мауна Лоа на Хаваите
Обратно в новинатаКоментари - Неочаквано регистрирана рекордно висока концентрация на СО2 | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
слезте от колите (нерегистриран)
Времето всеки да има личен автомобил приключва. Това убива природата. Ще се пътува само с обществен транспорт или велосипеди.
ухановска статия (нерегистриран)
Кой е измерил тази концентрация, по какъв метод е правил измерванията, каква е цикличността спрямо предишния период? "В Австралия при пожарите се писа, че са измрели милион, после милиард животни." Оказа се, че изчисленията са манипулативни и подвеждащи- правени от грантов НПО екоолог-учен, колкото повече увреждане на природа и животни се покаже, толкова повече пари ще се получат за нови проекти. Оказа се, че пожарите са възникнали и са се разпространили, заради забраната от екологични НПО да се чистят горите от сухи дървета, треви и т.н..
43545 (нерегистриран)
Някой от действащите вулкани в Хаваите сигурно се е активизирал леко, и е пуснал малко повече въглероден двуокис от обичайното!
Аз (нерегистриран)
Брей по-висока от последните 14 милиарда години? Тея ни върнаха в началото на вселената
Шиш (нерегистриран)
"В галерията можете да видите" ... точно нищо. Галерията няма.
спрете да произвеждате западни боклуци (нерегистриран)
Ами да забранят производството на коли, камиони и самолети- като неекологично, - да забранят отглеждането на преживни животни, че отделят СО2, - да забранят производството на бяла и черна техника- производството на пластмаси, метали, изгарянето им след това замърсява. - да забранят вятърните турбини и соларните панели- химическите производства за направа на клетките, металите за конструкцията замърсяват природата. - да се спре изгарянето на европейския боклук в България и Азия, да си го горят европейците.
заз (нерегистриран)
Тия не знаят преди 60 години колко е била концентрацията на СО2, щото никой не я е мерил тогава. Пишат си " задължителните зелените измишльотини" да си оправдавата грантовете.
четох за нов зелен повей (нерегистриран)
задава се вълна от климатически бежанци. и това не е фейк. има много желаещи да получат климатично убежище. машината е задействана. пп по-повод коронавируса - май само това е нещото, което може да спре гофретата да се шляе из митинги.
големият взрив (нерегистриран)
Според последните изчисления Вселената е на 13 800 000 000 години. Тея мерят нивото на СО2 преди големия взрив.
Чуек (нерегистриран)
Какво начало, нашата Вселена е на 13,7 млрд. години. Те преди големия взрив са измервали.
до обществен транспорт (нерегистриран)
Дасе ползват обществени телевизори, перални, тостери, прахосмукачки, печки, найлонови торбички и т.н.. Във всеки квартал по няколко. Обществен транспорт, велосипеди, обществена бяла и черна техника. Ще се ползва само обществено електричество на едно място във всеки квартал- без масово електричество, щото производството на техника за всякакви ел. централи най- много отделя СО2.
Аман от манипулации! (нерегистриран)
Дира,кой ви плаща всеки ден да бълвате подобни новини? Няма ден да не пишете за Глобалното затопляне,няма ден!
"НПО всичко знаят и измерват" (нерегистриран)
За грантово финансираните зелени НПО не е проблем да измерят и преди големия взрив нивата на СО2- защото те са " умни и красиви". Просто погледнете в нета, кой е източника на финансиране на повечето НПО- кои частни корпорации или финансови кръгове и ще разберете, кой налага " екостандарта", с каква " бизнес цел".
hehe (нерегистриран)
Чудо голямо. И без това според IPCC вече трябваше да е 480-500ppm :)
еми повечт знаем откъде идва (нерегистриран)
Нормално е- нали всичко идва от едно и също финансиране на либерастките НПО и политици, минали на обучения през тези НПО- в ЕП, в ЕК, Съвета на Европа. В Англия и САЩ е същото. Искат да унищожат държавите, като вкарват все повече радикалност в обществото. Но го маскират като " човешки права, толерантност, джендър, екология и т.н.". Вгледайте се в реалните последствия от " стратегиите им и действията им", не в медийните им публикации и изяви. Борба за икономическо влияние и контрол, нищо повече. Деградация от най- високо либерастко ниво..
111 (нерегистриран)
Чета спецовете тук как всичко е ОК и няма парниковв ефект. След това обличам тениската и коженото яке и излизам навън да се разходя. Температурата е около 20 градуса, датата е 26 януари 2020 година. Не е валяло от около един месец. Трябва да си много тъп, че да си завираш главата в пясъка и да отричаш очевидното.
"идат еко инквизиторите" (нерегистриран)
IPCC- е библията на еко инквизицията, с офис в ООН Много истински учени, на които медиите не дават гласност отказват да участват или да се подписват под методологията на IPCC. Методологията и прогнозите за климатична оценка на IPCC е на нивото на 16 годишната Грета Тунберг, от гледище на сериозната наука.
123 (нерегистриран)
изсичат горите, няма дъждове, навсякъде пожари, пък после се чудят защо СО2 се вдига
Бай Ставри (нерегистриран)
Парников ефект има .... не отричаме, такъв има от края на последния ледников период, но до колко е човешката роля в него? До колко човек може да върви срещу природата и до колко т.н. зелени технологии са бизнес за допълнително изсмукване на данъци и такси от обикновения човек?
ясна е целта, която се преследва (нерегистриран)
Нали това е идеята на частно финансираните либерастки НПОи политици минали на обучения през тия НПО- голяма част от ЕП, ЕК, Съвета на Европа, комисии в ООН. Същото е в Англия и САЩ. Хората трябва да гледат реалните резултати от " стратегията, реформите и политиката на тия НПО", не само медийните им изяви. Говорят за " човешки права, толерантност, джендър, емигрантска загриженост", но всъщност насаждат и налагат радикализъм между хората в обществото с изопачени ценности и култура. Всъщност се борят за икономически интереси и контрол на пазари в целия свят, като настройват хора срещу хора в различните държави, и така държавите отслабват отвътре.
111 (нерегистриран)
Ставре, доколко можем да вървим срещу природата предстои да разберем и то по-скоро отколкото си мислехме. Относно другото, сигурно го има. Алчността и безнаказаното мошеничество са добили страховити размири. Но фактите са си факти - затоплянето се ускорява. Това не е без нашето участие. Ще затрием не само себе си, ами и планетата.
За (нерегистриран)
последните 40 години, наред с увеличението на въглеродния двуокис, някой знае ли с колко са се увеличили дишащите човечета , които вдишват кислород, а издишват въглероден двуокис...денонощно ?! Доколкото съм запознат само Китай и Индия се увеличиха със 400 милиона само за няколко години ! Или това не се брои за проблем?!
222 (нерегистриран)
Мушицата -еднодневка, става сутрин и без да облича тениска, установява, че светът току-що се е родил... Вечерта умира спокойно, защото е убедена, че светът е свършил заедно с нея ... Но тя не е виновна, толкова е "обхватът на мисълта й"...
и кво? (нерегистриран)
Февруари '86 или '87 играехме по тениски футбол на двора- щото беше още по топло от сегашния януари 2020. И после си имаше зими от по - 25 градуса, сняг.
111 (нерегистриран)
Вярно е, доста неща не знам. Например къде са напоследък четирите сезона по нашите ширини. Но знам, че преди 30 години беше доста по-различно. Пак го казвам - идиотско е да отричаме фактите. Това не ти е политика, нито икономика. Това са природни явления.
Мето (нерегистриран)
Ами явно има доста НПО и фондацийки,които плащат за публикуване на такива новини. Явно се плаща за парче и то много добре защото всички сайтове се надпреварват да публикуват подобни тъпотий.
hehe (нерегистриран)
И кое е очевидното? Че не си бил жив, когато е било топло януари месец (1920-1940)?
hehe (нерегистриран)
"Но знам, че преди 30 години беше доста по-различно. " А преди 70 години знаеш ли как е било? А преди 110?
? (нерегистриран)
През тези 20 години дето си ги написал, все тъй ли е било топло през януари?
111 (нерегистриран)
Не си спомням дядо ми да е казвал как е било преди 100 години. Но не ми е казвал и за половин година без валежи. както и да е, нямам намерение да споря с платени тролчета. Да не забравиш само да си сложиш маската като излизаш.
Мда (нерегистриран)
Глобалното защо трябва да ни занимава толкова много, когато едва дишаме в собствения си микроклимат? А той е мръсен въздух, шум, мъртва риба, убити кози, овце, пилета, свине, говеда. Замърсени реки и почви. Изсечени гори. Изкопани богатства сизоставвни утайки. Защо така Грета?
Основният (нерегистриран)
парников "газ" е водната пара ! Тя е причината за 98,7% от парниковия ефект ! Колкото е по-топло, толкова повече пари във въздуха, по-силен ефект и от там по-силно изпарение.... Затворен кръг, който въобще и никак не зависи от човешката дейност е е глобален дългосрочен процес, понякога траещ десетки, стотици , хиляди и милиони години ! На Земята са установени чрез утаечните пластове и фосили 4 ледникови периода в миналото и след тях затопляне ! Едва ли тези климатични промени са били в резултат на човешката дейност ! Да, климатични промени и общо затопляне има , но очевидно няма интерес да се потърсят и обявят действителните причини ! Докато "квотите" носят пари за някого !
какво толкова (нерегистриран)
Не само Китай, САЩ също са се увеличили като население, ЕС също. Особено ЕС през 2015- 2016 г. благодарение на усилията на либерастки НПО по незаконен трансфер на хора от Близкия Изток, Африка, Пакистан, Афганистан- лъжовно представяни от медиите като " сирийски бежанци".
111 (нерегистриран)
Е, хубаво е, че ти мислиш мащабно и всеобхватно, с милиони години назад. Продължавай така, докато се опечеш от липсващото затопляне.
а може би? (нерегистриран)
Може ли мравката да запали огън в гората? Или миризливката да замърси с хлорпикрин климата, след увеличение на популацията им в природата- миризливките отделят хлорпикрин. Може би мравките и миризливките в момента си мислят същото, че мравуняците им и хлорпикрина на миризливките са причина за глобалното затопляне?
гост (нерегистриран)
И къде ви е галерията, за да видим измененията
Висока, висока... (нерегистриран)
колко да е висока- 0.06% от атмосферата! На Марс (къде са се запътили братята) е 96%... и се пита в задачата - кво ше правите на Марс?
111 (нерегистриран)
Добре, ясно е, че много ни се иска да не е така както изглежда. И да не сме виновни ние. Но фактите сочат друго - ние ще сме първият известен вид, който съзнателно се е самоунищожил, като заедно с това е прецакал цяла планета.
Ами (нерегистриран)
Търсят някакъв изход за себе си хората. Същите, които са на път да унищожат живата природа на Земята.
хехе (нерегистриран)
Миналият януари си беше бая студено :)
хехе (нерегистриран)
Миналият януари си беше бая студено.
yyy (нерегистриран)
не! Водната пара действа охлаждащо на атмосферата. Хайде пак у първи клас! Повече хора без трети клас завършен да не пишат.
хехе (нерегистриран)
А хубавото на водната пара е, че го играе "двоен агент", защото хем топли, хем охлажда :)
марс, марс... (нерегистриран)
Междудрогото нивото на еко НПО учените е на твоето ниво- изстрелват тесли към Марс с анимации и правят безсмислени сравнения с Марс, без да знаят нищо за Марс.
кой търси изход? (нерегистриран)
Не търсят изход. Просто искат да наложат нова еко- фанатична религия, за да може да контролират икономиката и пазарите- затова еко НПО-тата са финансирани основно от финансови спекуланти и спекулативни банкстери.
по същество е все тая (нерегистриран)
но едно е да кажеш, че атмосферата се отравя със "диоксид", а съвсем друго е да кажеш "двуокис"..Като е едно да кажеш "двупосочна улица", а съвсем непонятно е, да кажеш "дипосочна улица"... Между другото имената на половината елементи от "нашата химия" са напълно непонятни за един западняк , например... Но не казваш "оксижън" , нали ? Казваш кислород !
ти си някакъв фанатик и фаталист май (нерегистриран)
Всяка цивилизационна кулутра е подивявала след пика си и се е самоунищожавала, но това не води до унищожаване на човечество и природа Хората и природата са се изменяли, и ще продължават да се изменят- нищо повече, еволюция- изпълнена с цикли на подем и спад.
Глупости (нерегистриран)
парниковият ефект на Венера ...Прочети повече !
Ами (нерегистриран)
Аз имах предвид полетите до Марс. За това, което става на Земята нещата ще ги наблюдаваме в реално време и ще видим кой е бил прав и кой не. И едно да знаеш от мен - на двуокисът не му пука от политики, идеологии или печалбите на тоя и оня.
Ха ха ха (нерегистриран)
Точно там има много двуокис, момче. Пишеха го, докато не стана опасно сравнението с нашата планета. Всъщност аз започвам да се чудя дали пък не сме дошли от Венера.
НАЙ
Дъжд и сняг за Коледа, застудяване до минус 10 след това
Дъжд и сняг за Коледа, застудяване до минус 10 след това