Водородът е неподходящ за отопление на домове, сочи проучване във Великобритания
Водородът е много по-неефективен и по-скъп от алтернативите, като например термопомпите
Обратно в новинатаКоментари - Водородът е неподходящ за отопление на домове, сочи проучване във Великобритания | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Он (нерегистриран)
Каква е таз водопроводна индустрия? Туй някакво ново чудо ще да е!
Евалла! (нерегистриран)
След такива бесни финансирания и изследвания, най-накрая са открили... топлата вода! Сега очакваме и нечуваните по сложността си изследвания, които трябва да установят със сигурност дали Земята е плоска и дали водата е суха...
Зевс (нерегистриран)
Сега очакваме откритието на смесителя за вода и премахването на двата отделни крана :)
Къде (нерегистриран)
Се копае водород?
Айнщайна (нерегистриран)
Само дето термопомпите не работят на студ(-10) и се иска гориво. Повечето държави имат въглища. Въглища на водна пара прави синтетичен газ, като му се добави въпросния водород и могат да се произвеждат куп горива за сметка на част от синтетичния газ. Керосин, бензин, дизел, въпрос на катализатор, налягане и температура. Може и метан да се прави. Станции на водород, които да оползотворяват излишната електрическа енергия и изкупувани от локални фирми, които да ги свързват с въглища могат да направят локална икономика, въглища в Европа бол, така ще станем независими от араби и руснаци
haha (нерегистриран)
тоя мистър Росенов сигурно е някой от вГъзраждане 1кг природен газ = 12.5 kWh 1kg водород = 33.6 kWh 2.7 пъти повече
Айнщайна (нерегистриран)
Сега сметнете и обемите
Бобов дол (нерегистриран)
Тогава на метан. Нагъваш боб и чакаш със запалка в ръка.
《☆》 (нерегистриран)
Водородната бомба топли много добре.
може би (нерегистриран)
водородът е евтин и достъпен и затова неизгоден за "управляващите" и "науката" ги поддържа ...
Българина (нерегистриран)
най подходящото от 100 г го наритахте, сега ще търсите вода в пустинята
haha (нерегистриран)
и по какъв начин обемът определя дали е по-ефективен или не? цената на обем ли се смята?
Смешко, (нерегистриран)
провери дали цената на природния газ е на килограм или на 1000 куб. м. , по скоро смятано на единица енергия, киловатчас, колкото и да е неудачна употребата на тази мерна единица извън електротехниката. Освен това по тръбата килограми ли текат и ли кубични метри? Водородът е лек и силнокорозивен материал, което означава, че тръбите трябва да са специални, трябва да работят под по-високо налягане, което поставя изискване към компресорите, тръбите и уплътненията, освен химичен състав против корозия и миграция на водородни атоми в метала .... а и освен това гърми, то и на природен газ вече се насъбраха достатъчно инциденти
К² (нерегистриран)
Айнщайн, на острова няма толкова ниски температури
Бб (нерегистриран)
Притесняват се от фирмата по водоснабдяване защото като гори водорода прави вода и клиентът ще се откаже от вик услугите, защото сам ще си произвежда вода.
Tino (нерегистриран)
Евтин е водорода, ама друг път. Такава сложна инфраструктура е необходима, че се превръща в най-скъпото гориво. Да не говорим, че е предпоставка за монопол, което неминуемо ще повиши цената му още.
физика ва (нерегистриран)
ощи ни са разбрали, чи КПД се умножава и става по малко от най малкото!!!
НАЙ
Слънчево и спокойно време от днес до петък, промяна в края на седмицата
Пътна обстановка