Доклад на ООН: Земята се затопля по-бързо, отколкото се смяташе досега
За 120 години средната температура се е повишила с 1 градус
Обратно в новинатаКоментари - Доклад на ООН: Земята се затопля по-бързо, отколкото се смяташе досега | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
старец (нерегистриран)
Експеримента с тоталния локдаун от лани показа че без авиация и автомобили сезоните са нормални, тази година наваксахме бързо.... НАПРЕД
125 (нерегистриран)
Глупости с цел печалби
Хайде моля! (нерегистриран)
Тоя от ООН-ето да се запознаят с движението на сметките на БГ топлофикациите! Ледников период настава.
О не (нерегистриран)
Пуши от биткойнкопачи и батерии на телефони! Тумор в мозъка от телефони и вредни лъчения от АЕЦ ,но бизнеса процъфтява и няма вече глезотии за богаташите от помощи и търговия с емисии. Новине планове за възстановяване са всъщност въвеждане на нови данъци за глобалното затопляне и отново колонизаторите да са напред.Останалите ще се компостират за да захранват земята с органични съединения и да добиват нефт от тях.Кръговрат или кръгова икономика с нехуманно общество!
Sceptic (нерегистриран)
Капиталистите нямат волята да променят нещо. Те го виждат като повишаване на цените на енергиите, печалби и притискане на населението. Но така няма да стане. Или хубаво за всички или за никой.
дед Мароз (нерегистриран)
Земята се затопля по-бързо, отколкото се смяташе досега ... мхм и затова, трябва да се ваксинираме. Нали?
Petar, NY (нерегистриран)
Теб и ваксина няма да те оправи
Хе (нерегистриран)
:))) Ми да, точно така е - вчера от МЗ нали това казаха, че една от причините за да се разболяват хората от КОВИД, независимо дали са ваксиниране или не са промените в климата... Така че, поради затоплянето - ваксинирате се често, с всички възможни ваксини, до които се докопате. Колкото повече се ваксинирате, толкова по-малко ще ви влияят промените в климата!
hehe (нерегистриран)
Добре е да припомним какво пише в първия такъв доклад от 1990 :) Според Ноел Браун в далечната вече 1990, имало 10-годишен прозорец за действие (т.е. до 2000 г.). И щяло да се случи: - морското равнище щяло да се повиши с до три фута; - Малдивите под вода; - Ню Йорк под вода. Кое от горното е факт? След 30 години ще се пише същото за сегашния доклад, през това време чиновниците в ООН ще си получават дебелите заплати, а на вас ще ви слагат нови и нови акцизи върху горивата и ел. енергия. Добре дошли в модерния феодализъм.
Аха (нерегистриран)
Така е да. Те и на луната са ходили американците ако ги питаш. Даже и снимки имат от луната. А сега с тези нови технологии нещо не могат, явно по старите ракети от 60-те са били по ефикасни. Майка ви лъжлива да е ба
Реалист (нерегистриран)
То не бяха мигранти, то не беше затопляне, захлаждане, озонови дупки, гей либерастия, имам чувство че докато не съсипят нормалните хора, няма да мирясат
Хаха (нерегистриран)
Така е няма да мирясат. Те казаха,че без значение какво мислят и правят хората за да се противопоставят ще си изпълнят всички планове
Jack Western (нерегистриран)
Това да не беше същото ООН което иска премахване на частната собственост и наблъскване на всички в електронни концлагери-градове ? Да не е същото, което се грижи населението по целия свят да няма оръжие за самоотбрана ? Нещо много съвпадения станаха...я у лево !
Klaus Schwabb (нерегистриран)
Нали ви го казах това на форума в Давос? Написъл съм го и в последната книга за "big reset " цитирам : Хората няма да притежават нищо, но за сметка на това ще бъдат щастливи!!! Нещо да ви подсказва това, на пр.безулсовния базов доход ? Дано повечето хора проумеят че те са една пасмина от 10 К хора, срещу всички нас, имам няма 7-8 милиарда! Няма армия или полиция която да ги спаси.
Дж. (нерегистриран)
Доста от коментиращите нямат никаква представа от темата, просто емоционално им се иска да няма проблеми и от тая база се опитват да рационализират желанията си с безумни логични конструкции (паралел между климатичен модел и дневена температурна амплитуда. Други политизират кой бил дърпал конците на ООН. На 3ти в джоба им бъркали... Понеже за Е от възобновяеми източници не се плаща, нали. Там не играят "много пари". Има исторически записи за климата от сравнително скоро, да. Но има и начини за изследване на климатипните модели в далечното минало. Прочетете. Отделно, статията започва с: 14 000 учени, на база много изследвания, са убедени, че човешката дейност по отделяне на СО2 предизвиква парников ефект. Вижте климата на Венера и за там ли си измисля ООН? Много е просто уравнението - повече СО2, по-силен парников ефект. Сега някой ще каже, че не помпаме СО2 в атмосферата?
ТоТ (нерегистриран)
Недей, няма смисъл... Щраусите се надяват, че ще им се размине и пет пари не дават за това което очаква децата и внуците ни. Ако тенденцията в промяната на климата се запази с тези темпове (без значение дали е следствие от човешката дейност или е цикличен планетарен процес) до 10-20 години ще стане доста ...хм... различно. Те тогава ще видиш на кое се вика бежанска вълна...
.. (нерегистриран)
"Никога не вярвайте на човек, който чете само една книга." 1. Твърденията, че еди-колко-си учени били убедени, са фалшификация, доказвана многократно през последните 10 години. Защо многократно? Защото твърденията се появяват многократно и всеки път варират в бройката на учените и начините, по които обясняват тази бройка - един път е анализ на трудовете им, друг път е с анкети ... Общото е, че няма такава бройка. 2. На регулярни интервали се хвърлят всевъзможни паничекси съобщения, които експертите в областта отхвърлят без да се замислят. Тук мога да изредя следните няколко: - Белите мечки били измирали - напротив, водещата канадска изследователка на белите мечки категорично заяви, че популацията на бели мечки е нарастнала над 6 пъти за последните 30 години и няма тенденция да намалява. В резултат, университетът, в който работи и преподава, отказа да ѝ продължи договора - един от ясните примери как целият "проблем" с глобалното затопляне е политически, а научната база е смешна и неадекватна. - Големият бариерен риф бил умирал - това беше опровергано от Питър Рид - водещият австралийски изследовател на рифа, който директно каза - "току-що се връщаме от двуседмична обиколка на рифа и мога да ви кажа, че дори е в по-добро състояние от преди" В резултат, университетът James Cook го уволниха, а той заведе дело и го спечели. - Големите пожари в Австралия през последните години бяха приписани на глобалното затопляне. За "нещастие", се оказа, че през 2012г малоумните власти са забранили паленето на контролирани пожари за контрол на изсъналата растителна маса - хилядолетна традиция на Аборигените, която цели да предпази от големи, неконтролирани пожари. Още тогава австралийски професор ги предупреждава, че това ще доведе до големи пожари и криза. За тези три очеизвадни примера за политически натиск върху изследователите има изключително много материали. За популацията на мечките, за състоянието на големия коралов риф, за обичаите на Аборигените, за забраните има десетки и стотици материали в интернет, само някой трябва да чете. Като цяло, за тези, които разбират английска реч, бих ги насочил към един YouTube канал - Climate Discussion Nexus - там всяка седмица анализират поредните твърдения за климатичните промени и ги оборват, като ги съпоставят с исторически събрани данни и факти относно научните модели, които уж били доказвали това и онова. Така, че ти май си от тези, за които съществува само една книга, или казано иначе, за науката ти си един Талибан ...
Lolla (нерегистриран)
Няма да казвам, че си лековерен, ама си лековерен. Climate Discussion Nexus много отдавна е debunk-нат за разпространяване на фалшиви новини за климата, ама понеже звучат удобно, хората им вярват ли вярват. То вас няма да ги удари. Внуците ви да му мислят, че те щя го ядат дебелия.
Дж. (нерегистриран)
Поредният затънал в конспиративни теории. Броят на учените се променял.... Верно? Това да не са библейските апостоли, джанъм? Изследвания продължават да текат, нови учени се впускат да изследват, разбира се, че ще се променя броят им. Що за безсмислен аргумент даваш? После някакви небивалици за мечки, които нямат грам общо. Само показваш, че не разбираш и от биология и екология. Някой бил чел една книга, нашият пък гледал един канал в ютюб, "дет казаха туй, дет си представям". Даже са написали, че каналът дава фалшиви новини.. Здраве.
BGR (нерегистриран)
Затопля се, защото бая много демократизиращи умиротворители от САЩ, Великобритания и ЕС компания Господ разпредели в Ада заради “добрините” които направиха през последните 30 години.
Българан (нерегистриран)
И като се е затоплила с 1 градус, кво? Най - много да се върнат динозаврите и мамутите с Сибир. Щуротии!
ToT (нерегистриран)
Майтап, майтап... колко пък да е майтап. Не знам какво казва ООН, но аз гледам какво става в овощната ми градина и лозята... и хич не ми е смешно...
Българан (нерегистриран)
Ами като те мързи да копаш и поливаш така е!
ToT (нерегистриран)
Няма вода, брат...
Мич (нерегистриран)
ООН е частна организация спонсорирана от САЩ.Либерастите искат да намалят човечеството до 1милиард, като унищожат бялата раса изцяло защото повечето бели са двигатели на прогреса и цивилизацията.Има абсолютно безплатна енергия която не замърсява,но тях това не ги устройва.За пример-много са загрижени за здравето на хората и им предлагат ваксини, а в същото време им продават и цигари, всички тежки машини са отровни дизели, а 90% от хората са нагъчкани в големите градове където въздуха за дишане е направо отровен.Вижте София на какво прилича.
Браво (нерегистриран)
Дано има повече адекватни хора като вас..
Учени от горно нанадолнище (нерегистриран)
Температурата се увеличила или намаляла с 1 градус за 100 години.. и това било проблем? Само в рамките на 8 часа температурата се променя с 15 -20 градуса и това не е проблем за никой здрав организъм, нито пък настъпва някакъв апокалипсис, обаче искат да ни накарат да вярваме че незабележима разлика от 1 или 2 градуса ще доведе до края на света..
Lolla (нерегистриран)
Средната СВЕТОВНА температура е около 13 градуса. Не температурна амплитуда, ами усреднена стойност - там е разликата. При 13 градуса 1 нагоре е много - и вече си личи.
Димитър (нерегистриран)
Единственият начин да се спре затоплянето на планетата е спиране на всички човешки дейности, което може да стане с ликвидирането на 90 на сто от населението на земята. И така ще стане.
много си зле (нерегистриран)
Надявам се ликвидирането да започне с празноглави зомбита като теб..
мдаа (нерегистриран)
Да, затопля се. После изстива. Последното затопляне върви интензивно от около 8000 години насам. Природа. И космос.
Хе (нерегистриран)
Че климатът се променя е ясно. Че науката очевидно не е наясно с процесите, които го предизвикват и какъв е "приносът" на човека - също го знаем. Науката... Същата тази наука, същите тези учени, които в съвремнни условия им трябваха над половин век и записи на военни пилоти, за да признаят с половин уста, че има неща, които нте може да обясни (за НЛО говоря), които с презрение отхвърлят всички факти, които не пасват на официалните им теории и хипотези... Същите , които преди 20 години с увереност твърдяха, че в наши дни половин Ню Йорк, Лос Анджелис и Лондон ще са под водата. Същите, които и до ден днешен не могат да обяснят, защо и как в изключително кратки срокове (буквално за часове и с пълни стомаси) са замръзвали животните, които откриват във вечната замръзналост в Канада и Русия. Или както не могат да отговорят на простичкия въпрос, от къде за 1000 - 2000 години се взел пясъкът в Сахара, който на всичко отгоре не съответства на скалното и почвено покритие... Същите тези, които (за разлика от древногръцкия философ Сократ) вместо да кажат "Аз знам, че нищо не знам", тръбят "Ние всичко знаем. А което не знаем, го знаем с 99% вероятност."
Един (нерегистриран)
Дребен въпрос. С каква скорост се е затоплила или изстивала земята преди 2000 години? А преди 3000? Какви са промените в климата през последните поне 1000 години имате ли точни данни? Поради една проста причина-за планетарни процеси каквито са климатичните проблеми 100 200 300 години са едно нищо. Това е все едно да кажа днеска вали дъжд значи идва потоп.
Lolla (нерегистриран)
Планетата се затопля и изстива откакто я има, но никога не е буило с такива темпове. И не, на нея нищо няма да и стане, дори с 10 градуса да се затопли средната температура. Вярно, че повечеро животни ще измрат, но това се е случвало вече. Човечеството няма да понесе такива изменения - то и вече не ги понася. Климатичните бежанци вече са факт, ама стандартния среднокласов човечец предпочита да гледа футбол, вместо реална наука.
Кою (нерегистриран)
Булка, климатичните бежанци имаше ли ги преди сриването Либия, Египет, Сирия, Ирак? И като много си начетена кажи емисиите от вулканите какво ще се правят?
НАЙ
Защо дори при топло есенно време листата на дърветата пожълтяват и падат?
Климатичен локдаун в Пакистан заради смог (видео)