Коментари - Емисиите от 3.5 жители на САЩ убиват средно по един човек на Земята | Времето.dir.bg
Коментари
И как точно въглеродният двуакис убива в концентрациите, в който е в атмосферата ни? Замърсяването- да, то убива, но въглердоният двуокис сам по себе си не е пряка причина за заболявания.
В САЩ са започнали отдавна да мислят по въпроса, а Китай си пита ушите. Тази статия няма да спечели Пулицър.
Истината е че големите икономики си правят каквото поискат. Плашат със санкции и всевъзможни методи. Никой нищо не може да им направи или дори каже. Така е било и още повече ще бъде! Купуваш и целуваш ръка. Това единственото отношение което търпят.
За жалост, се забелязва впечатляващо изпростяване на българите:-(( Статията няма предвид отделените ''емисии. от организмите на американците, а има предвид безобразното тяхно потребление пораждащо вредни емисии, което е в пъти над която и да е друга страна. А крякащите за емисиите отделени от индустрията в Китай, нека се сетят, че почти 1/3 от тези вредни емисии, са всъщност за производство на американски компании(като изработен продукт и печалба)и 1/2 от тези произведени продукти(със съответните емисии за производството им) отива за употреба в САЩ, като така се начислява на американците. Така че, китайската индустрия е слаба ракия в отделянето на вредни емисии в сравнение със Щатите
на комунистите които държат този сайт че реално китай е най- големият замърсител, в щатите емисиите са далеч по- ниски. Благодаря.
С военния си бюджет за 3 години САЩ могат да спасят земята. Кой го интересува обаче Земята, важното е кой ще е я владее. Даже и да е останало парче пепел от нея, господарите на земната империя искат да са във Вашингтон.
Оправят с най-големите замърсители като Шеврон, Тексако, Енрон и подобни бълващи CO2 корпорации и тогава да ми говорят как един човек можел да убие друг с пръдн*та си. Абсолютни глупости и платени стъкмистики са това и това се знае и от малките деца. Всички "зелени сделки" и подобни треторазрядни пропаганди са пак за да може едни чичковци от богати да станат още по-богати и накрая да хвърлят вината ПАК върху бедните и първите да изплуват чисти от тинята, която сами са забъркали. Айде молим, не сме толкова прости за колкото ни имате... :)
Пълни , ама пълни глупости са това. Само 3% от територията на Америка е урбанизирана. Направете си извода колко опасно е “замърсяването”.
Тея "емисии" включват ли и хвърлянето на бомби? Щото иначе не виждам друг начин да е възможно хД
Аман от плиткоумна пропаганда. Убивали, ама всъщност щели били да убият, ако изобщо несбъдващите се прогнози на затоплистите някога се сбъднат. А без въглероден двуокис растенията не могат да виреят, благодарение на увеличения въглероден двуокис в атмосферата добивите в селското стопанство са се качили в пъти. Жертвите от студено време глобално са около 10 пъти повече от жертвите от горещини -- покачване на температурата с градус-два всъщност би довело до по-малко жертви, а не до повече.
я да сметнат колко китаеца убиват по 1 човек на земята че тогава цифрата ще е покъртителна
Става въпрос за консумация, не за производство.
Емисиите от 3.5 жители на САЩ убиват средно по един човек на Земята
Има огромни различия в емисиите, генерирани от потреблението на хората в различни страни по света
Обратно в новината