Коментари - Спасяването на планетата чрез засаждане на дървета било илюзия | Времето.dir.bg

Бялата мафия си взе почивни дни и дойде зелената. Ами то като с дървета не става, да си горим бензина и да не му мислим. Защото и бензина са дървета, само че умрели много отдавна. И както и да го въртим, след като всичката енергия идва от слънцето и само отваряме консервата на нафтата хиляди години след това, защото тогава не са изгорели дърветата, то е ясно че температурата на земята трябва да си е по-висока.

Абе защо да няма смисъл??? Аз вярвам, че ще е от полза едно масово залесяване на неизползваните терени. Не става обаче ясно какво се прави със събраните пари от въглеродните емисии??? Щом някой плаща за емисиите си, то къде отиват тези пари? Кой и за какво ги харчи? Има ли някаква полза от това до момента и каква е??? А има ли шанс една държавица като България да се откаже от подобен ангажимент и да спре да плаща за подобни емисии???

Илюзия ще да е, защото въролаците с пари няма да печелят достатъчно, там е цялата идея лансирана от тези платени учени

Разбира се че е илюзия...в това нема пари...ама видиш ли събирането на CO2 от атмосферата и складирането е много ефективно тъй като носи пари...

Учените са ПСЕВДОУЧЕНИ. А затварянето на АЕЦ в Германия и България е натиск на други псевдо учени. От което народите страдат. Повишава се цената на тока но кой го интересува.

Няма угодия?

Щом учените са го казали значи е вярно!

По-голяма глупост не бях чел скоро. 100 процента измишльотина!

Аз мисля,че най добре е да бъдат изсечени всички ненужни дървесни видове.Ще оставим само плододаващите-праскови,ябълки,манго,банани,круши,череши и т.н. А на освободените площи ще засадим зеленчуци/картофи,домати,краставици,чушки/и зърнени култури/ пшеница ,слънчоглед,ориз,царевица,ръж/.За какво им са на хората разни елхи,борове,кипариси,дъбове,брези,секвои и разни други ненужни дървета?

Който поддържа това да отиде в Сахара точно където е местността огледалото на слънцето там да поживее

Човешката цивилизация е към края си. Каквото и да направи човечеството ще е безсмисленно. Животът на Земята ще продължи, но няма да е съзнателен.

Горите поглъщат същото количество кислород, което отделят. Те не са от значение ! кислородът се произвежда от фитопланктона в океана. Цялото това говорене е " приказки на тракалета".

Вероятно затова не срещаме извънземни цивилизации. Които напреднат се самоуништожават?

Правилно. Спасяването на планетата става само с изсичането на дърветата. Като стане на всякъде пустиня, човечеството ще изпука и планетата ще е спасена.

Разговор между две планети: -Как си ? -Остави, хванала съм една цивилизация ! -О, изобщо не му мисли, наколко хиляди години и сами се унищожават !

Сейте повече дървета , да има го да режа да слагам в печката зимата .

Планетата ще се спаси или някой астероид ще я спаси отгоре. Човека е просто същество и няма да изкара още много. Алчността ще ни заличи. Щом едни хартийки са по-важни от живота, от храната, от природата значи не заслужаваме да съществуваме

Подобни изроди, срам за човешкия род трябва да се бесят по площадите, заедно със спонсорите на "научната" им дейност.

Човеко-мравката пак се изказа, щяла, разбираш ли, Планетата да спасява! Дреме и на Планетата какви гадини я лазят...

"спасяване на планетата...." Какво и е на планетата, че да я "спасяваме"? Била си е ОК, и преди динозаврите, и след тях. И преди хората, и след тях ще бъде. Друг е въпросът за състоянието на климата и околната среда, такива, че да са ОК за нас - хората.

Ма тия сичките учени са училЕ заедно с кире Тъпото и и ортака му у Хуйрвард . Да фанеш една крива сопа, па удри дорде не я изправивш нихното м....да о.......

Въртят сучат, но вкрайна смета не дават истински аргументи в подкрепа ка тезата за олюзия, само опасения на някои, които очевидно не са и мнозинство. Ами така е, защо да засаждат дървета, какво печелят....

За сетен път се убеждавам, че Зелиния преход, Зелената сделка е само парлама за мачкане на развиващите се и слабите икономики и за разделяне на обществата на свръх богат елит, за които всичко е разрешено и достъпно и за плебеи-роби, за които се полага само толкова колкото господарите му определят .

Трябва да се намали населението на Земята. Така ще се решат всичките проблеми на човечеството.

Аз засадих 3 дървета пред блока! Не е много, но ако всеки го направи ще е добре за въздуха и средата!

Вземат само пари и да слагат нови въглеродни такси. Дърветата нямат значение за тях . Само парите

от платени експерти (учени)

На мястото на отсечените дървета да засаждат нови е достатъчно,но те режат масово и няма кой да поеме въглеродните емисии. Само растенията могат да спасят света.

Изпълнителният директор на JPMorgan казва, че правителството трябва насилствено да конфискува частна собственост, за да се „бори с изменението на климата“ https://newspunch.com/jpmorgan-ceo-says-government-must-forcibly-seize-private-pr

Рязането е къде къде по убав метод от засаждането

не е илюзия а е лъжа!

Не ги четете тези подлоги на световните замърсители. Растителността отдавна е доказала през юрата и кредата как се справя с CO2, ама на великите компании и лобитата им не им изнася.

Изобщо не са глупости. Петдесет процента от сухата маса на дървото е въглерод. Средната плътност на дървото е около тон и половина на кубичен метър. За да сметнете, колко въглерод ще се абсорбира от тези дървета, калкулатора няма да ви свърши работа. Но не е само това. Където се засадят достатъчно дървета, цяла екосистема намира мястото си и въглерод ще се абсорбира от всяко едно стръкче растение в тази екосистема. Тези нещастници да не би да искат да ни избият...

Всъщност има начин, но не точно така. Едно растение използва въглерода, за да расте (трупа биомаса). В момента в който умре и се разпадне, въглеродният двуокис влиза обратно в атмосферата. Това, което е нужно за да остане въглеродът в твърдо състояние, е да се произвеждат неща от растения. Трайни неща, например строителни материали. Примерно от коноп стават много хубави "бетонни" блокчета/тухли, а той расте бързо. Със сигурност има и други трайни приложения на биомасата, които да не ѝ позволят да се върне в обращение. Така няма да са нужни безкрайи площи, а ще се отглежда някакво растение, което ще се събира и употребява, оставайки в твърдо състояние.

С панелки от акушерката ши са опрайм ! И нали знаете задълже по 10 на калпак, вие правете кот искате после.

Става дума за въглеродните емисии. Китай възприе политика на нулеви въглеродните емисии, но не чрез затваряне на въглищни централи дори отварят нови. Китайците засаждат дървета и така поне до сега номера им минава . Но запада ще им наложи мита или ще изиска затваряне на централи.

Идеята на едни луди глобалисти е навсякъде земята да се покрие с перки и фотоволтаици. Хората трябва да се преборят с този тумор и да запазят горите и реките живи.

Паметника в щата Джорджия,на който пишеше,че трябва да се намали населението на 500 милиона го взривиха! Следва взривяване на бункерите в Нова Зеландия.....

Включително в населените места. Никой не е казал , че трябва да опънем едни гори тилилейски, от по 100 км в диаметър. И да , дърветата са много важни, не само заради чистотата на въздуха , но и заради влагата и във въздуха и в почвата. И да ИМА климатични промени. Последната що годе нормална зима беше 2016-2017. От тогава зимите са топли, а пролетта и нерядко лятото с по ниски температури от нормалното. Ако не вярвате, излезте навън. По календар сме в края на април, а все едно сме в началото на март.

Голяма глупост е тази статия.

На страницата на WEF има материал за това как оризът бил вреден за Земята. Някъде пишат, че бил виновен за 12% от въглеродните емисии в атмосферата. Та може и да започнат да го забраняват. Какво да си говорим? Обсипват ни с лъжи, някои от които са толкова абсурдни...

Мъка, мъкаааа. Колко малоумници има, не е вярно. Че даже ни и управляват. На моя здрав разум и наученото от учебниците по биология ли да вярвам или на журналисти, пишещи под диктовката на залените еко фашисти?

От тази илюзия Африка се храни и ще се храни в бъдещите хилядолетия, защото имат го като национална стратегия за възстановяването на ресурсите . Ние нямаме този приоритет. Те го имат.

Естествено, искат да спасяваме планетата със фотосоларни панели и литиевойонни батерии, в дърветата няма пари и няма лапачка

САЩ и ЕС имат огромен проблем с паричната маса и се чудят и се маят как по екстензивен начин да увеличат икономиката си за да не ги тресне нова Велика Депресия. Която наближава със страшна сила. ЕС използват борбата с климатичните промени, САЩ правят войни, използват се ковидните истерии ....

Разумните хора виждат, че това с въглерода и глобалното затопляне е манипулация и измислица. Точно такава, като комунизма, Ковида, фашизма, фармафията и прочее.

Проблема е не в броя на дърветата а на хората. Балансът е деликатна работа.

Ми щом не е е решение , то тогава ако ги изсечем също няма да има проблем. Това казва логиката на дебила.

Цяла Сахара може да се засади! Има ВЕИ, има водни помпи, има устойчиви на засушаване сортове! Само дето няма желание...