Коментари - Възможно ли е да задържим глобалното затопляне под 2 градуса? | Времето.dir.bg

Един модерен шаман иска стадото да се подчинява!!!

Неолиберастки словоблудства и соросоидна еквилибристика с цел корпорациите да намажат още кинти от разни еко, био и нам ко ню ейдж изгъзици за сметка на гоите.

Консултираите се по въпроса със Светиня му ,т. е. със Слънцето да не си мислите,че става въпрос за Баце.

Абе щом стигнахме до там че децата да не ходят на училище в знак на протест, смятайте колко сме зле...

5 години ще четем "ще можем ли да задържим глобалното затопляне под 3 градуса ?"

Водните пари колкото затоплят толкова и охлаждат

аааа как така да не можело?! не може то така!!! ето ви и мастер плана: още двеста-триста парижки конференции, няколко хиляди нАучни симпозиума, още толкова конференции на климатолози, още няколко броя грети, тотално гласуване само за зелените талибани и всичко ще си дойде по местата без да си мърдаме и малкия пръст... :-)))

Няма отърване. Всички държави в света се стремят към икономичиски растеж. Това покозва, че ще има повече парникови газове.

Аз не мога да разберем какво се е затоплило като сметките ми за парно са по високи с 50 процента от миналата година.Според мен вървим към глобално застудяване ако някой не вярва да се обърне към топлофикацийте .

От колко години има статистика и на колко години е Земята, та видните климатолози (лапачи) решават, че има глобално затопляне? Аре, дайте ся и Грета шашавото, та да е пълно удоволствието!

Следва да очакваме след 2-3 години ВЪЗМОЖНО ЛИ Е ДА ЗАДЪРЖИМ ПОВИШЕНИЕТО НА ТЕМПЕРАТУРАТА ПОД 3 ГРАДУСА....После под 4 и т.н.

Такъв въпрос си задавали пътешествениците в казана на людоедите...

Хубаво е този тесногръд "учен" да ни обясни как ще съществуват зелените растения, като премахнем въглеродния диоксид от атмосферата - защото им е жизнено необходим, за да съществуват - а пък произвеждания от тях кислород ни е жизнено необходим на нас... Ама за да се сетиш за това, си требе акъл, не тапия.

виден климатолг... ахахаха :-) експерт деменк по врачуване. Познават долу горе, колкото циганките, които гледат на ръка, но ни струват много пъти повече.

Глобално затопляне има,но то не е провокирано от хората,четете книги! Каквото и да прави човек,Глобално затопляне ще си има,такова е имало и преди човека,такова ще има и за в бъдеще! Новините ви манипулират,че човека можело да направи нещо,ами не може,целта е трилиони долари печалби,а не борба с климатичните промени!

Няма глобално затопляне! Винаги Земята е преминавала през определени периоди на повишаване и на понижаване на температурите. Това е съвсем нормално. Останалото са спекулации с измислено глобално затопляне. В момента в Пакистан от 100 г. насам вали сняг. Да не би в Пакистан да е започнал ледников период, докато на Земята има глобално затопляне????

До момента няма кьораво научно доказателство за човешка причина в промените на климата,каквито и да са те! Аман от манипулатори, заплатени от финансовата олигархия с цел допълнителен контрол върху икономиката и безмозъчното население!

Комунистите не харесват такива факти! Те искат да бъркат все по-дълбоко в джоба на създаващите и работещите!

Доказателствата не доказват самите себе си, те са неодушевени познавателни единици. Все пак хора ги създават и "доказват" чрез тях.

Тъпичко. Това, че Земята уж минавала през някакви цикли не означава, че топлата фаза на цикъла отсъства изобщо. В противен случай какво се рециклира?

Не било провокирано от хората, а тоя, дето твърди че е така, провокира като баш като едно заблудено човече. Ти да не би да не си човек, кой тука се е разкрещял?

Въглеродният двуокис не е неутрален към произхода си. Въглеродният двуокис, произвеждан по естествен начин, е част от цикъла в екосистемата. Произведените от човека изкуствени замърсители обаче се абсорбират и неутрализират по съвсем друг и адски енергоемък начин.

Ами значи са ти вдигнали цената на парното бе, саше, то не е само до развъртане на крана...

Тука агитка тъпите сипе глупости от YouTube. Мале мале колко са начетени тия смешковци. Климатични цикли, въглероден двуокис...какви други думи научихте глупаци? Като Ви запари под гъзо, както става в Перник ще Ви видим какви ще ги дрънкате. То си идва. България ще е от първите обезлюдени места и не остава много.

много сме, силни сме! но окей, всеки се прекланя пред майка си. Аз се прекланям пред Природата, защото дори майка ми е нейно чадо. въпрос на взаимен респект. не на насилие от зелените талибани, по призвание и педофили...

Абсолютно не. Хората са алчни, както и техните ръководители. Светът се управлява от щатски корпорации, Китайски заемодатели, Руски мутимилиардери, разни други подобни и подвалстните им изурпаторчета и диктаторчета. В този маймунски гювеч няма човечност и все по-зле ще става.

Кажи какво предлагаш!

Цитирам ви по памет Балзак от книгата -,,Падение и възход на куртизанките"......Историята се развива 1819...1830г. Та ...той пише.....,,Лятото на 1819 г беше толкова горещо в Париж, че ...яйце да опържиш на земята.....А парижани едва дишаха...Починаха доста хора от тази жега....." Че питам аз....Нямало е климатолози,и всякакви зелени, червени и ...термометри..., а е имало май смяна на циклите , защото планетата постоянно се променя....Да. Хората също сме виновни и срещу природата не се рита.какво да правим ли?Засаждане на дървета-милиони дървета.Това е. Технческият прогрес може да помогне, а може и ....да ни изтрие от Земята...Именно това не бива да допускаме.Само от всички зависи, а не от шибаните партии....

"Земята нимава през топли и студени фази" - да , но в рамките на стотици хиляди години, а не в рамките на 100 години съпроводено с масово заличаване на животиснки видове, които не могат да се адаптора към промените и окисляването на океаните абсорбиращи прекомерното количество CO2 от атмосферата. Хора без елементарни познания по климатология и физика се изказват по темата с най-малоумните и елементарни аргументи.

Хаха именно "корпорациите" и големият бизнес са против еко мерките глупако, защото това им бърка в джоба.

Брей, че ти пък откъде знаеш какво е било на планетата птреди хиляди години? Всеки ден излизат нови и нови ,,научни доказателства..."И се чудиш на кого да вярваш. Който не може да се присоби...загива...

За екологичната катастрофа си изключително прав(а). И точно затова е хубаво да погледнеш в дълбочина на проблема - всички обявени мерки са за борба с CO₂, но абсолютно нищо не се прави по въпроса с унищожаването на околната среда. Още по-лошо - напоследък безочливата безстопанственост, заради която възникват наводнения без валежите да са се увеличавали за последните 100+ години, се приписват на глобално затопляне и какво ли още не. Има някакъв минимален напън от страна на шепа компании да подобрят производството, но те са близо до несъществени и са най-вече насочени към CO₂, но не и към реално опазване на околната среда. Даже може да се каже, че действията им имат негативен ефект върху екосистемите. Колкото и да ти е тъжно, "борбата" с глобалното затопляне, всъщност, води до още по-голямо унищожение на природата и околната среда. И точно там се крие разковничето - вменяват вина на обикновените хора, докато милионерите и милиардерите дори усилват замърсяванията, къде с частните си дейности като безкрайно големи имения, частни самолети и прочее, къде комерсиално с изключително замърсяващи производства на уж зелени технологии. Мда, слънчевите панели с изключително мръсното си производство, както и вятърните генератори с огромните ресурси, компоненти с изключително мръсно производство и масовото избиване на птици, прилепи и всякакви летящи в процеса на експлоатация, имат изключително тежък НЕГАТИВЕН отпечатък върху планетата.

Ще се повиши с много повече от 2 градуса. Към край на ледникова епоха сме. Въглеродния двуокис бил много? Ами той е 0,035% от въздуха който дишаме. И си е толкова от много време. Затова учените и политиците говорят за увеличението му в проценти. Увеличил се е 30%, 40%, ами така изглежда много. А всъщност от 0,035% е станал 0,04%. Да не забравяме че растенията поемат въглероден диоксид и отделят кислород при фотосинтезата. Та отиваме към затопляне, но човека влияе по малко отколкото тежестта на въшка върху слон влияе на скоростта му при тичане. С течение на много години ледът ще се стопи, нивото на океаните ще се повиши с доста метри, много крайбрежни градове ще се отзоват под водата. Случвало се е стотици пъти в историята на планетата ни, ще се случва пак. Мамутите в Сибир не са яли сняг, за да станат огромни. Целта е едни огромни суми да се разпределят в посока от бедните и слабите към богатите и силните. Писаха в началото за 16 трилиона $, почти колкото е дългът на Щатите. Те естествено не подписаха споразумението за климата, но сигурно чрез ООН ще контролират парите. Та в края на краищата както обикновено става дума за пари. Но ако не се обвърже с човека, няма ка да се вземат парите.

всеки чиято телесна температура е по вискока от 35 градуса , затопля климата и задължително требва да му се удвоят данъците ....

Само ако всички използват публичният транспорт, училища, болници. Особено богатите 10% от населението. И по- малко месо!

ТОТАЛНО да си почистя градината от безогледно разплодилите се двуногите зомбита!

Де ги работещите зомбита?

Не и ако плановете на Природата са за 4 градуса...

Забравяш много важен момент - трябва дас е намали пръцкането поне наполовиа. Особено в разните коментари.

Да не се унищожават горите и повече залесяване!

С ЛЪЖИТЕ платените псевдоучени, като с парите си купуват вили на бреговете на океана - искат на първа линия непременно. Купуват и острови за почивка с 1-2 метра над морското равнище и строят супер лукс вили. Баламурниците да плащат.

Фотосинтезата е биохимичен процес, при който с помощта на слънчевата светлина въглеродният диоксид се преобразува в органични съединения.[1] В най-разпространения вариант на процеса в синтеза участва вода, синтезират се захариди и като остатъчен продукт се отделя кислород. Фотосинтезиращите организми – растения, алги и много бактерии, могат сами да синтезират необходимите им хранителни вещества и се наричат фотоавтотрофи. Фотосинтезата играе важна роля в глобалната екология на Земята – освен че поддържа нивото на кислород в атмосферата, почти всички организми (изключение са само слабо разпространените хемоавтотрофи) зависят пряко или непряко от нея, за да си набавят енергия.[2] Фотосинтезата е източник не само на енергия, но и на въглерода в органичните съединения, образуващи телата на организмите. Около 100 милиарда тона атмосферен въглерод годишно се превръщат чрез фотосинтезата в биомаса.[3]

голям бизнес направихме с глобалното затопляне