Коментари - Парадоксът на слабото Слънце | Времето.dir.bg

Аллахът е сторил тоева, не е верна статията

Ако се направи аналогия от микрото към макрото т.е.от атома към нашата слънчева планетоа и вземем приципа на лазера за преминаване на електроните от една орбита на друга то можеме да стигнема до хипотезата че орбитата на нашата планета е била по близка до Сланцето от сега и за това климата е бил по топъл и по влажен не ми звуци прадоподобно бомбардирането с астероиди да е водело до подържане на по висока температура защото то не е ретмично и е краино рехаво за това при един ледников период би добел до край на живота на жемята в онова време . с милярдите години нашата планета е трупала енергия от сланцето т.е. на един елктрон като му се придава енергия то той минава в по далечна орбита от всичко това ние трудно бихме могли да си го представим защото нашето съзнаие е ограничео за да си представи такива времеви интервали от мирярди години те са само цифра но неосъзната. ако имам право да запитам бих попитал астрофизиците те измерват приближаването на северна америка кам европа годищно с около 1 сантиметър бих ги попитал откогато има такива измервания измерени ли е и възможно ли е да се измери отдаличаването на земятаза сто години от сланчерто та дории с 1/1000 от микрона ??/ ако това е така то това е потвърдение на горопосочената теза- и както е казано в евнгелията/библията педолагам талмуда и корана и др. с различни думи но с един смисъл "всичко е суета"-(от гледна точка на човешката психика)- едно скромно мнение от Хаджикарапенчев

Право думаш, койчо....

С две думи и да затоплим планетата и да не я затоплим, тя пак ще си оцелее. Просто различните форми на живот ще пострадат - най-вече ние. Но на планетата не ѝ пука за нас. Тя няма да изчезне, ние ще изчезнем.