Великобритания: Реалните разходи за вятърна енергия доказват, че "сметката не излиза"
Мнозина са недоволни от наложената зона с по-ниски емисии в Лондон, наложена от торите
Обратно в новинатаКоментари - Великобритания: Реалните разходи за вятърна енергия доказват, че "сметката не излиза" | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Рибка бананка от Фукошима (нерегистриран)
Чиста съм, чиста.
Виж кой говори (нерегистриран)
Помощник главен редактор на Дейли телеграф разсъждава върху товарен график на офшорна ветроелектроцентрала.
Реално (нерегистриран)
И с Ел.колите е същата работа.Тези тротинетки не карат повече от едно ДВГ съответно ще се ползват повече и ще цапат повече!!! Бъдещето ни е обречено,а зелените ид..оти си тъпчат гушите с тази заблуда в момента!!!
ттт (нерегистриран)
Точно тъпченето на гушите е идеята.
А така (нерегистриран)
Ако с перките не излиза то със соларките - съвсем.
Скъпо? (нерегистриран)
Какво значи скъпо? Най-скъпа е зависимостта от диктатури като руската! Видя се в последните 3 години! - шантаж, изнудване военна агресия ...??? По-добре скъпо и мирно!
наблюдател (нерегистриран)
Передасите сте винаги във зависимост. За това по надалеч от вас и от любимото ви американско посолство.
САМО КОМЕНТИРАМ (нерегистриран)
Поредният неук - перките и соларите се произвеждат основно от Китай. И те държат едни от най-големите мини за метали и минерали за "зеления преход". Всичко вече е в ръцете на БРИКС+ - "зелена енергия", петрол, газ, уран и т.н.
дрис.ру (нерегистриран)
Вярно е! Най-добре е природен газ! От майка РоСССия!
На майка ти (нерегистриран)
у президенто и!
ттт (нерегистриран)
Вярное! Пририден газ е най-добре. Ама нека да не е руски, нека да е от САЩ, но само ако е по-евтин от руския. Ако не е по-евтин, купуваме от братушките, а брадърите Д. Г. Д. На малкото си братче ще му продават скъпо. Айде у лево!
Георги (нерегистриран)
КОЛКО ГОДИНИ ЩЕ ВИ Е НУЖНА ЗА ДА РАЗБЕРЕТЕ ЧЕ АТОМНАТА ЕНЕРГИЯ Е НАЙ-ДОБРОТО ТОЧКА, А ТАМ РУСИЯ Е НАЙ-НАПРЕД ОТ ВСИЧКИ И ОТ ТАМ СЕ ПРОПАГАНДИРА ЗЕЛЕНАТА ЕНЕРГИЯ, НЕ ЧЕ И ТЯ НЯМА БЪДЕЩЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИ НЕЩА НО НЯМА КАК ДА БИЕ АТОМНАТА ЕНЕРГИЯ ВСИЧКО ДРУГО Е ПРОМИВАНЕ НА ВИЖДАНЕТО НИ ЗА РАЗВИТИЕТО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО КАТО ЦЯЛО, АБЕ ПУШЕЦИ ПУШЕЦИ И НИЩО ДРУГО
Щом (нерегистриран)
Софиянски стана зелен енергетик значи кирията е жестока.
!Марс© (нерегистриран)
Защо продадохме двата блока за Белене и защо уж умни хора Бойкотираха реферндума за АЕЦ Белене, защо ГЕРБ игра срещу АЕЦ Белене, защо тези хора не са обявени за престъпници а управлението еволира, до други по нагли и по безкруполни престъпници , каквито са сегашните уж умни и уж загрижени за просперитета
Ааа (нерегистриран)
Защото сме колония, която се управлява от едно посолство.
Защото (нерегистриран)
Не искаме да сме колония управлявана от пасолья. Понял?
223 (нерегистриран)
Вече сте жалки с тоя плач за центове.
3456 (нерегистриран)
Тя сметката за нас никога не е излизала, но онези които я правят прибират големи пари и за тях всичко е ОК. Останалите плащаме зелените идиоптии вече 15 години. За налятите пари можеше да имаме поне 4 блока АЕЦ и да сме забравили за цената на енергията за 50-60 години напред. Да ама нямаме нищо, освен едни вятърничави общеания.
Преди време (нерегистриран)
Зелените рекетьори измислиха, че щом сметките не излизат при тези цени на тока (което е факт), ще е добре да се вдигнат цените, чрез т.нар. "свободен пазар", та да се придаде малко, било и то фалшив смисъл, на зелената измама. Последствията ги плащаме всички ние.
Сион (нерегистриран)
Вкарайте малко професионализъм в тая редакция..Лондончани са недоволни от разширението на ULEZ, което е направено от Садик и лейбъристите, не от торите.
Ааа излиза, излиза (нерегистриран)
Само че за инвеститорите и мизантропите като били и шорош
Един (нерегистриран)
Един журналя на една тоалетна хартия написал едно нещо, ама не можем да го преведем кат хората, за т'ва ще кажем, че е написал нещо и ще обобщим, а пък един друг в една друга тоалетна хартия написал нещо трето... #jebemtijurnalistikata
1812 (нерегистриран)
Да, нещо такова е тази статия. Напомня на рефрена от песента: рандъм думи - баница пингвини... И какво общо имат вятърните централи с ULEZ? Като видиш как започва статията е ясно, че е някаква некадърно написана опорка: 1во изречение: Сметката не излиза; следващото изречение: цената на произведения ток от вятър е паднала двойно!?! Е кое от двете е и защо не излиза като е двойно по-евтина от когато е излизала сметката? Още повече, се спукват да стоят вятърни централи, даже преди два дни махнаха мораториума да се строи и на суша, защото интереса е огромен... Некадърници
Мрън-мрън (нерегистриран)
Още древните китайци са забелязали, че както и да се въртиш, едно нещо винаги си остава отзад.
Боньо Фаса (нерегистриран)
Да не би да се правиш на по-умен от мен в момента?
асдасд (нерегистриран)
Ще се сетят, че от слънце и вятър (все още) ток не става. И този, който "става" е скъп. По-евтино, и по-чисто от атома - няма. Няма и да има скоро.
НАЙ
Слънчево и спокойно време от днес до петък, промяна в края на седмицата
Пътна обстановка