Задържащият топлината въглероден диоксид в атмосферата се е увеличил до рекордни стойности
Нивата на въглероден диоксид във въздуха сега са най-високите от повече от 4 милиона години насам
Обратно в новинатаКоментари - Задържащият топлината въглероден диоксид в атмосферата се е увеличил до рекордни стойности | Времето.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
пак (нерегистриран)
ли с тая зелена пропаганда, ебати зелените талибани и децата ви разбраха.
Брей (нерегистриран)
И как го изчислиха за 4 млн години период? ;) Егати лъжливите неуки зелени амеби
/ (нерегистриран)
Пълни глупости и лъжи! Никой не говори за магнитното поле на Земята, че отслабва и не може да спира ефикасно високоскоростните заредени частици от слънцето, както и космическите лъчи и това води до покачване на температурата. Не случайно от 2014 година има европейска програма, която се занимава само и единствено с изследване на магнитното поле на планетата. Открито е 2022 г. много слабо място на полето, между Южна Америка и Африка, там редовно има дефекти на спътници и наземно електронно оборудване, така че проблемът не е във въглеродния диоксид, а в магнитното поле на Земята. 2025 г. ще е пикът на 11 годишния слънчев цикъл и се очакват лоши климатични промени вследствие на слънчеви изригвания, толкова много петна на Слънцето не са наблюдавани никога.
222 (нерегистриран)
От един коментар разбрахме, че си плоскомозъчен плоскоземец. Аре стига спами вече.
Хугго (нерегистриран)
Ако е така, защо изсичат масово горските масиви по цялата Земя?!
1 (нерегистриран)
Най голямата измама на света стоящи зад нея милярди долара
Хмм (нерегистриран)
То пожари, война и какво ли не още къде отива от тез събития емисиите да не са изолирани локално, колите им виновни , аман
Некой (нерегистриран)
Абе а що не кажете какъв % е от ятмосферата тоя въглероден двуокис 0.04. И да оставите хората на мира с вашите извращения.
Хахаха (нерегистриран)
Пълни глупости от затоплистки гурута дето гледат как да ни бръкнат в портфейла.
Този (нерегистриран)
аргумент не е верен. Залесяването на Земята се разраства.
Напротив (нерегистриран)
Вие сте плоскоземци ,че и плоскомозъчни.
3456 (нерегистриран)
Нещо истината не ти харесва ми се струва. Типично за умнокрасивите. :-) вземи прочети и гледай какво казват истинските учени, не платените и ще разбереш защо го казвам това. :-)
3456 (нерегистриран)
Мешници, пак ли сте ми изтрили коментра. Я се вземете в ръце? Не може, повтарям НЕ МОЖЕ да триете контари, само защото не ви харесват. Това не е добра модерация. Излагате се като кифладжии.
Павлов (нерегистриран)
Пак лъжете, като дърти ц.гани!
Делта (нерегистриран)
Дайте стойността на СО2, айде да не е от преди 4 млн.години, но поне от преди 2 млн.години. Като почнат да се пишат ето такива глупости и хипохондриците почват да се тресат. После продължете с вируси, ваксини, бустери и т.н.
Мдам (нерегистриран)
Малко статистика - на тея дето неминуемо ще цъкат минуси, предлагам да проверят това, което пиша преди да се излагат! Китай - замърсител номер 1! - причина за 1/3-та от въглеродните емисии - 30% САЩ - на 2-ро място - 14% Индия - на 3-то - 10% Само за сравнение - България е ~0.14% Значи, заради тези три л@йняни държави, всички го издухваме дружно! В нашата сметка за ток почти половината от това, което плащаме е Еко…От къде накъде заради тези 3 всички тук ще страдаме?????
3456 (нерегистриран)
Има една мааалка подробност. Въглеродният диоксид НЕ Е замърсител, а газ учстващ във фотосинтезата при растенията. Колкото повече въглероден диопксид, толкова повече растения. :-) Сега да се запитаме, защо зелените не искат да има повече растителност? :-) Не звучи ли странно?!?
Да ама... (нерегистриран)
какво ми напомни споменаването на Хаваите... а да, тамошните вулкани пак са се активизирали и бълват огромни количества въглероден двуокис;)
жг (нерегистриран)
зелен геноцид - лицето на новия фашизъм, зад когото се крият репъилите..
Гоце (нерегистриран)
Бизнес Хугго.
Гоце (нерегистриран)
Упоркииии брато.
12 (нерегистриран)
100+
. (нерегистриран)
някой бил казал, мистър никой бил съобщил... абе кога ще се научите да давате линкове към тези т.н "проучвания", а, ДИР? За какво генерирате тези статии? няма да се учудя ако тези "проучвания" са финансирани от американското правителство, Сорос, фондация Гей Билтс, и тем подобни познати имена
12 (нерегистриран)
WEF забранява естественото зачатие: Всички бебета трябва да бъдат отгледани в лаборатория до 2030 https://thepeoplesvoice.tv/wef-bans-natural-conception-all-babies-must-be-lab-grown-by-2030/
Да ама... (нерегистриран)
То и аз винаги съм се чудел що разни хора искат да отрекат 900 000 000 години еволюция и да ни върнат във времето когато сме били тревопасни... при условие че разните му там омари и скариди изграждат черупките си с помоща на въглероден двуокис, е и коралите също ама те са трудни за ядене;)
δо (нерегистриран)
Чудно как подобни информационни полюции изобщо минават!? Разбирам в САЩ, където по-голямата част от образованието е крайно низкокачествена, с изключение на частните училища и колежи, но Европа, Япония, Китай... CO2 се бил увеличил с има-няма 30%. А мислите ли, че ако мерките ви вземат че хванат дикиш и CO2 в атмосферата намалее два пъти, спрямо сегашните нива, че фотисинтезата ще спре, дори при покритосеменните!? Какво ще ядете тогава, да Ви питам!? Хайде хората ще могат да изкара още няколко години, просто ядейки един друг. А останалите еко системи?
δо (нерегистриран)
Защото единственото "зелено", което признават е цвета на определени пари.
δо (нерегистриран)
Не само отслабва магнитното поле, но има тенденция за смяна на полюсите. Случвало се е няколко пъти, доказано по геоложки данни. А сега да си помислим с какви процеси е свързано това и колко енергия се освобождава в процеса на смяната. И къде отива всичката тази енергия...
Хе хе (нерегистриран)
Въглеродният диоксид не е вреден, количествата му в атмосферата са минимални - под 0,05%. Това е много малко. А пък основната парникова причина са водните пари. Без СО2, растениято и водораслите ще умрат, това ли искаме? Всичко е една голяма измама по тази тема.
Парус Майор (нерегистриран)
Аман от простотии. Безцветен газ не може да задържа топлината. Елементарна физика, мама ви деба! Безцветните газове не са филтър нито на видими, нито на инфрачервени лъчи. Всеки газ има една единствена - дискретна спектрална линия, която клони към нула отнесена към безкрайния спектър. Следователно никаква енергия не може да задържа. Проблемите с екологията идват от пръскането с аерозоли и метали в атмосферата от самолетите на сатанато, така нарречените кем-трейли, създаващи адски облаци, които затапват атмосферата като тапа, и пречат на охлаждането и създават задух. Тази пролет 100 пъти го видяхме това. За всички, които са си наумили за СО2 - пиша им чиста двойка с минус! И с характеристика за разстрел за тази измама! Утре и О2 ли ще стане парников? И азота? А аргона също? Да, сигурно и хелия? Я да запалим един електромобил да погледаме колко "чисто" гори и колко отрова ще емитира в атмосферата, а? Замалко да забравя - айде всички да ми плащате милиарди за квоти, а?!
Хасково (нерегистриран)
Свако ми от село има два въпроса към господина говорил пред Чикаго трибюн и аз ще му ги предам, че той няма интернет: 1. Като тъй защо в кислородните бутилки за анестезия има 5 % СО2 като добавка, като е толкоз токсичен? 2. С помощта на кой метод измерихте количеството на СО2 преди 4 милиона години ?
Кура ми янко (нерегистриран)
Евахти простотията
НАЙ
Слънчево и спокойно време от днес до петък, промяна в края на седмицата
Пътна обстановка